“不得不服，中國觀眾就是愛看3分大爛片?！?/p>

公映5天，票房已經(jīng)達到3400萬的喜劇電影《好運來》，豆瓣貓眼淘票票至今都沒有開分。

現(xiàn)如今，電影宣發(fā)方大幅度壓縮定檔窗口期和預售窗口期，讓目前的大多數(shù)院線電影尤其是擁有較強類型屬性的影片也擁有了快消品的屬性。而《好運來》則更過分，僅僅提前9天空降定檔，提前3天開啟預售，同時影片的熱度表現(xiàn)也十分不錯，在這9天就收獲了8.1萬+的貓眼想看，甚至超過了同月上映的《勝券在握》（7.2萬）和《好東西》（4.6萬）。

更讓人驚訝的是，本片的票房走勢也十分不錯，雖然沒有出現(xiàn)逆跌走勢，但影片周日比周六的跌幅、以及工作日對比周末的跌幅，都控制的特別好，這也是貓眼專業(yè)版對其票房預測從6800萬連漲4天到8300萬的原因。

事實上，雖然三大平臺沒有開分，但我們也可以從目前的公開數(shù)據(jù)一窺全貌。目前無論是貓眼還是淘票票的購票差評已經(jīng)超過了購票好評數(shù)，這個表現(xiàn)哪怕在動輒9分甚至9.5的購票平臺上，也很難及格。其實我們可以從相對不會隱藏評分的萬達電影和招商銀行掌上來對比，從萬達5.3、招行5.7的評分也能看出，如果貓眼和淘票票能夠正常開分，基本也就是這個分數(shù)段的。

而豆瓣雖然沒有開分，但我們通過抓取目前2000多的打分評價的平均分，得到了5.4分的豆瓣評分，乍看這個評分在國產(chǎn)喜劇片中還算可以，但其實從首頁大量的五星評價可以看出，這個評分包含了大量的水分，本片的五星比例高達26%，如果去掉所有五星，得到的是3.7分。在情報君看來，這基本也就是《好運來》最終的豆瓣評分了。

?

這個評分，用超級大爛片來評價也并不為過。作為一部2019年就已經(jīng)開機拍攝的電影，本片原名《甲方乙方2》，從拖延了足足五年才上映可以看出，本片的質(zhì)量十分糟糕，最終換了一個新片名，票房表現(xiàn)雖然最終可能也就8000萬左右，但對比這個質(zhì)量已經(jīng)完全算是大幅超出預期了。

反觀與《好運來》同檔期上映的印度高分懸疑片《因果效應》，豆瓣8.7分，貓眼和淘票票也都開出了9.4/9.5的高分，票房走勢也算是不錯，但是對比《好運來》卻并沒有凸顯出明顯的優(yōu)勢，完全不像是8分片和3分片的對比，更像是8分片和7分片的對比。???????

可以說，我們見過太多映前熱度爆棚，首日票房大爆的爛片案例。但是爛片往往是見光死的，從公映第二天甚至首日晚場往往就會顯現(xiàn)出口碑與走勢的疲態(tài)。但像《好運來》這樣的，購票平臺5分，豆瓣3分水準的影片，工作日走勢卻依舊穩(wěn)健?？梢钥闯?，整個市場的邏輯已經(jīng)有所變化了。

一邊豆瓣8.7，一邊豆瓣3.7，這本來是很鮮明的對比。但悲哀的是相當一部分觀眾，選擇了3.7分。

當然，熟臉喜劇片最近一年的市場剛需一直都在，這是客觀原因。而購票平臺一直捂著不開分，也讓大多數(shù)路人觀眾無法提前準確獲得口碑。同時，如果本片是一部3-5億票房體量的大片，即便沒有開分也會有足夠的社媒差評流出并且沖上熱搜并在抖音小紅書微博等社交平臺迅速傳播，但對于《好運來》這種幾千萬體量的影片來說也不具備。再加上《好運來》一直處于購票平臺的熱映首位，在剛需強曝光的加持下，維持著不錯的票房走勢也就不算太奇怪了。

真的有那么多觀眾愛看3分爛片嗎？在情報君看來，這種現(xiàn)象不應該怪觀眾，而是電影行業(yè)在自作自受，中國電影目前的評分體系卻已經(jīng)完全癱瘓了。用評分注水、評分造假甚至強行不開分的招術哄騙觀眾，最終只會讓更多的觀眾屢次對中國電影失望并與電影院漸行漸遠。