不正視“碎片化”時(shí)代,電影會(huì)死得很難看 -
觀眾愿意通過“情緒”放大一部電影中自己最在乎的部分,然后“階段認(rèn)知”折射出這部電影的關(guān)鍵詞。假設(shè)大家懂得“逆向思考”,就能明白碎片化時(shí)代傳播的屬性不是“藝術(shù)”,是“情緒”。
作者 | 摸金校尉
編輯|小白
排版 | 板牙
本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)
今天我們談?wù)撋硖帯八槠睍r(shí)代的尷尬時(shí),首先要做的不是憤怒面對(duì),而是因勢利導(dǎo)。
因?yàn)椤八槠睍r(shí)代是全球文化(東西方)都在面對(duì)的一場潮流。
比如在國內(nèi)吐槽的一些短劇內(nèi)容和題材,國外,包括美國也有同樣的內(nèi)容,霸道總裁和白富美、離婚XX億……他們也愛看,這是人性的弱點(diǎn)。
碎片化流行就是人性弱點(diǎn)在文化,尤其是影視文化方面的映射。
它是不可逆的。
它與政治、制度和教育無關(guān),而是和社會(huì)發(fā)展到一個(gè)階段后達(dá)到的民眾思想“飽和度”有關(guān)。
也就是說,包括電影在內(nèi)所有的文件載體都趨向于“碎片化”傳播。
那么是人們不愿意再動(dòng)腦子思考了嗎?
不,正是因?yàn)槿藗冊(cè)诰W(wǎng)絡(luò)時(shí)代接受的信息量太多,以至于沒有時(shí)間也沒有精力針對(duì)某一個(gè)“點(diǎn)”進(jìn)行深度解析,這種“深度”需要的是全民或大多數(shù)人形成共識(shí)的探尋。
在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這種探索特質(zhì)被每天大量的信息掩蓋了、沖淡了。
那么人們就只能在繁多的信息量中記住,或暫時(shí)記住最吸引自己的內(nèi)容。那么首要構(gòu)成的條件是“滿足情緒”,滿足了情緒的內(nèi)容才有可能被傳播。
“碎片化”電影及短視頻、短劇等正是在這種形式下應(yīng)運(yùn)而生。
01
問題
今年中國金雞百花電影節(jié)有個(gè)《金雞電影論壇·編導(dǎo)演論壇》。
論壇上提到一個(gè)問題:
“電影如何在碎片化表達(dá)的時(shí)代實(shí)現(xiàn)突圍?”
提出這個(gè)問題說明兩件事:
一、“碎片化”時(shí)代到來,它不可逆。
二、電影要在這個(gè)時(shí)代活下去。
現(xiàn)在的人在意的是在單位時(shí)間內(nèi)的使用效率,這是一種生活習(xí)慣,也是一種社會(huì)發(fā)展軌跡。
這種情況下,人們需要去捕捉碎片化種的營養(yǎng)。電影相應(yīng)地,就需要結(jié)合這種趨勢將自身提倡的一些美學(xué)價(jià)值融進(jìn)碎片化時(shí)代,關(guān)于這一點(diǎn),目前依然有很大的空間。
比如2023年大鵬的電影《年會(huì)不能停!》,它就摻雜了許多碎片化的敘事。包括今年一些較為成功的電影,如《默殺》等,它在網(wǎng)絡(luò)傳播中也被拆分成很多片段,如“女孩被霸凌”、趙又廷(角色)哭戲、校霸被虐殺等。還有今年年初的《第二十條》,大家在碎片傳播中關(guān)注最高的是什么?是趙麗穎(角色)被強(qiáng)暴哭訴,還有雷佳音與馬麗(角色)幽默對(duì)話片段。
單就一部電影的體量在傳統(tǒng)宣發(fā)中,它作為整體存在的價(jià)值沒有問題,問題是傳播過程中誰能一下記住那么多內(nèi)容?靠的就是碎片化傳播,拆解情節(jié)“化面為點(diǎn)”——
不同的觀眾可以沖著自己感興趣的情節(jié)去看一部電影。
這時(shí)碎片化傳播乃至碎片化拼接情節(jié)的方式就值得肯定,因?yàn)樗谝龑?dǎo)觀眾走進(jìn)影院感受自己期待的故事。
現(xiàn)在很多電影前期宣傳都在通過“碎片化”傳播搞營銷,當(dāng)然,最終結(jié)果還是要看電影本身的品質(zhì),但不可否認(rèn),這種傳播趨勢是未來的主流。
如果單就上述任何一部電影的一場短視頻營銷看,這些片段都可以理解為一集短劇。短視頻中的內(nèi)容聚焦在某個(gè)情景內(nèi)的某個(gè)話題。這樣比喻也許更容易理解在碎片化時(shí)代,電影營銷乃至電影創(chuàng)作的價(jià)值——
永遠(yuǎn)不要忽略“娛樂”是電影的第一屬性,其次才是文化、藝術(shù)等疊加屬性。
承認(rèn)這一點(diǎn)并不難,難的是如何“順從”或迎合它的屬性。
更重要的是,承認(rèn)觀眾對(duì)“碎片化傳播”的情緒價(jià)值,觀眾掏了錢,就要滿足觀眾的情緒。大多數(shù)電影想要拓展市場,贏得認(rèn)可,“碎片化”是目前唯一值得學(xué)習(xí)、借鑒的重要手段。
如果達(dá)成這種共識(shí),接下來則要解析觀眾,乃至社會(huì)民眾汲取信息的生態(tài)現(xiàn)狀。
02
注意力
“爭奪注意力”從來都是平臺(tái)和平臺(tái)、產(chǎn)品和產(chǎn)品之間永恒的戰(zhàn)爭。
社會(huì)心理學(xué)中對(duì)“注意力”有一個(gè)詞叫“片面認(rèn)知”,具體到生活中也有實(shí)例:
原來我們?cè)诩依镉挚措娨曈挚词謾C(jī),父母長輩會(huì)說“不務(wù)正業(yè)”。
現(xiàn)在呢?
他們都看6屏了:
刷朋友圈、玩某音、看短視頻……我覺得人類大腦開始格式化了,簡單地說網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代里,大多數(shù)人的腦子形成了“網(wǎng)格”,每一格都有相應(yīng)的填充物,可以是旅游、美食、游戲,也可以是電影、電視劇和短劇。
基于全球第一的智能手機(jī)用戶基礎(chǔ)(人口基礎(chǔ)太大),中國可能率先開始“格式化”,美國緊隨其后。他們的社交媒體內(nèi)容更繁雜,包括宗教、政治、藝術(shù)、兩性情感、旅游娛樂、美食觀點(diǎn)等等,一天下來接收的信息量更雜亂。
碎片化時(shí)代比電影碎片化創(chuàng)作更“離譜”也更有代表性的就是游戲的熱銷,它本身無論觀看還是使用都是純粹的“碎片化”模式,所以在這個(gè)時(shí)代,游戲賣得比電影好,它符合不同國別、年齡、性別和階層的所有人的使用習(xí)慣。
如果你身邊有玩游戲的人,稍微注意一下會(huì)發(fā)現(xiàn),他們?cè)谕嬗螒驎r(shí)全神貫注,盡力屏蔽周圍一切干擾,比如不接電話、不回信息,有什么事等“打完排位”再說。
反觀電影,我們也有一個(gè)不容易量化,但同樣很具象的指數(shù):
你在看電影的時(shí)候有沒有看手機(jī)?
如果觀影全程沒有看手機(jī),說明這部電影很不錯(cuò)。因?yàn)橛^眾真的可以把注意力全部集中在90分鐘的時(shí)長內(nèi),它的“爭奪注意力”或“片面認(rèn)知”就是成功的。
這種成功同樣體現(xiàn)在碎片化營銷中,每部電影都在想如何“爭奪注意力”,然后不可避免地陷入了千篇一律的營銷套路中。不過至少大家都對(duì)碎片化營銷重視起來了,短視頻推廣成了宣傳的標(biāo)配。
同時(shí)我們也要注意一個(gè)原則:
在碎片化傳播時(shí)代,一切都只是為了適應(yīng)時(shí)代所采取的方式。
就像有人說電影院會(huì)不會(huì)KTV化?
確實(shí)可以。
十幾二十年前年輕人流行的東西,現(xiàn)在照樣流行。
KTV下午三四點(diǎn)的時(shí)段最便宜,大家去玩還有各種吃喝“禮包”,人家充分利用了理論上的“廢場”開發(fā)商業(yè)價(jià)值,電影院現(xiàn)在也一樣。
如今全國各地的電影院,只要不想躺平,都會(huì)在理論上的“廢場”時(shí)段挖掘商業(yè)價(jià)值,午睡服務(wù)、脫口秀、觀影團(tuán)、劇本殺、公司團(tuán)建培訓(xùn)、單位文藝活動(dòng)、名家育兒培訓(xùn)……影院也在適應(yīng)“碎片化”時(shí)代,努力尋找新的生存之道。
看,它們也在“爭奪注意力”。
所以我們現(xiàn)在不是在討論“碎片化”該不該出現(xiàn),它已經(jīng)出現(xiàn)了。
只不過依然有人沒有認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。
03
意識(shí)
在碎片化時(shí)代,電影乃至其他一切文化產(chǎn)品需要調(diào)整的內(nèi)容太多了。
比如從電影項(xiàng)目研發(fā)階段,主創(chuàng)就要注意適應(yīng)這個(gè)時(shí)代的文化及觀點(diǎn)傳播特質(zhì)。
如前所述:
一部90分鐘的電影在放映時(shí),如何做到讓觀眾不看手機(jī),全程沉浸在故事中?
直觀地說,這部電影需要制造一個(gè)又一個(gè)高潮,誘發(fā)觀眾一次又一次關(guān)注。
舉個(gè)國產(chǎn)電影的例子:
《牧馬人》在某音出圈。
這部四十多年的電影本身是一部“傷痕文學(xué)”,它通過男主的坎坷反映出的是那個(gè)時(shí)代造成的悲劇。那它在2019年為什么能在短視頻時(shí)代破圈?“碎片”聚焦于“愛情”——
“一輩子又怎樣?我陪著你啊?!?/p>
以及那句“老許,你要老婆不要?”
即便在今天,我們刷到相關(guān)演員的彈幕,依然會(huì)有網(wǎng)民“彈”出這句話。
專業(yè)人士對(duì)待這種傳播態(tài)度不一,有的確實(shí)在學(xué)習(xí),有的依然表示無法理解。
但創(chuàng)作,一定要參照作品本身所處的時(shí)代特征和傳播特點(diǎn)才有可能“爭奪注意力”。
前面提到《默殺》,它契合了這兩年屢見不鮮的校園霸凌事件,以及對(duì)“未成年惡魔”的憤恨不甘。那么它的碎片化傳播聚焦就更明顯了——
你笑,她死。
你死,我笑。
情緒價(jià)值拉滿,就是這么簡單粗暴。
觀眾愿意通過“情緒”放大一部電影中自己最在乎的部分,然后“階段認(rèn)知”折射出這部電影的關(guān)鍵詞。假設(shè)大家懂得“逆向思考”,就能明白碎片化時(shí)代傳播的屬性不是“藝術(shù)”,是“情緒”。
這與某瓣打高分,現(xiàn)實(shí)中票房慘淡不是一個(gè)概念,更不是贏了口碑,輸了票房的自我安慰。
最終,商業(yè)價(jià)值完勝一切。
我們?cè)凇岸尽钡幕A(chǔ)上也在“讀”一個(gè)時(shí)代的文化傳播特征。在不指責(zé)觀眾認(rèn)知“淺薄”的同時(shí),也希望幫助一個(gè)行業(yè)梳理未來的發(fā)展態(tài)勢并做出相應(yīng)建議。
前提是大家已經(jīng)具備了這種意識(shí)。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...