時(shí)隔七年，《白夜追兇》的續(xù)集《白夜破曉》終于在11月20日正式上線(xiàn)，潘粵明 、王瀧正、梁緣 等主演回歸，280萬(wàn)人預(yù)約，本來(lái)應(yīng)該深受歡迎，沒(méi)想到有六大硬傷，爭(zhēng)議巨大！

一、刑偵劇情漏洞百出

《白夜追兇》當(dāng)年憑借嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的偵破，環(huán)環(huán)相扣的劇情，引發(fā)轟動(dòng)！沒(méi)想到《白夜破曉》第一個(gè)案件地鐵死亡案，居然顯得邏輯松散、漏洞頻出。

哥哥因猥褻未婚妻而發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)，最終導(dǎo)致了一系列悲?。∈w失蹤后，警方竟然沒(méi)有立即查監(jiān)控，而是先進(jìn)行分析討論，導(dǎo)致第一時(shí)間沒(méi)有確定死者身份，偵破嚴(yán)謹(jǐn)性大打折扣！

二、演員狀態(tài)差異明顯

時(shí)隔七年后，原班人馬回歸《白夜破曉》，本來(lái)是一件好事。但是王瀧正藝名已經(jīng)改為王龍正 ，他飾演的警察角色的強(qiáng)勢(shì)氣勢(shì)與個(gè)性，似乎也因?yàn)闀r(shí)間的推移而有所減弱。盡管潘粵明一人分飾雙胞胎兄弟，依舊給力，梁緣也依舊清麗可愛(ài)，但總覺(jué)得演員狀態(tài)不如前一部！

三、節(jié)奏拖沓，缺乏緊迫感

《白夜破曉》森威續(xù)集顯著問(wèn)題是節(jié)奏拖沓緩慢，一個(gè)案件使用四集進(jìn)行講述，觀(guān)眾的緊張感與投入感大打折扣?？捎锌蔁o(wú)的對(duì)話(huà)，以及不必要的生活化場(chǎng)景，都使得劇情節(jié)奏感有問(wèn)題。

四、細(xì)節(jié)處理用心不足

本劇細(xì)節(jié)處理用心不足，例如虛構(gòu)的芳橋地鐵站在監(jiān)控畫(huà)面中，站名竟然未能及時(shí)替換為正確的名稱(chēng)，造成了不小的失誤。此外，智能手機(jī)廣泛使用的當(dāng)今，為何不利用現(xiàn)代科技拍攝嫌疑人的照片，而是采用老舊的畫(huà)像方式？難道這是智能手機(jī)之前的故事？

五、觀(guān)眾代入感減弱

續(xù)集中出現(xiàn)的多場(chǎng)關(guān)于“在電視劇里活不過(guò)三集”“誰(shuí)告訴你的，沒(méi)看過(guò)白夜追兇”這種調(diào)侃對(duì)話(huà)，確實(shí)讓人感到不適！但是觀(guān)眾想看的是感官刺激和嚴(yán)謹(jǐn)偵破，而非這種不必要的自嘲。

六、廣告干擾播放體驗(yàn)

《白夜破曉》為了商業(yè)利益，廣告頻率顯得尤為明顯，甚至過(guò)幾分鐘有些強(qiáng)制出廣告。頻繁的廣告干擾了觀(guān)看體驗(yàn)，使觀(guān)眾不得不面對(duì)不斷的中斷，非常郁悶！

不過(guò)，30集的《白夜破曉》雖然有六大硬傷的巨大爭(zhēng)議，但是里面有兒童拐賣(mài)、房地產(chǎn)、動(dòng)物保護(hù)等長(zhǎng)期存在的社會(huì)議題，包括“2·13滅門(mén)案”真相都讓觀(guān)眾很有濃厚的興趣！

目前《白夜破曉》的網(wǎng)絡(luò)熱度持續(xù)增高，大家看這部偵破大劇了嗎？大家是否覺(jué)得不如《白夜追兇》？歡迎留言討論！