“你可知為什么古往今來(lái)，那些才子佳人的故事到結(jié)婚便是結(jié)局？因?yàn)楹竺娴氖聭K不忍睹，無(wú)非是些人情瑣碎、柴米油鹽，最后人老珠黃，直叫人頭疼心懶。”

作者 | 摸金校尉

編輯｜小白

排版 | 板牙

本文圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

很難評(píng)價(jià)《再見(jiàn)愛(ài)人》的價(jià)值與意義。

但我覺(jué)得負(fù)面意義比正面意義多。

尤其是在當(dāng)下中國(guó)內(nèi)地社會(huì)中，兩性關(guān)系的極度惡化以及肉眼可見(jiàn)的結(jié)婚率與離婚率對(duì)比。

如果大家都不裝外賓的話，可能對(duì)出軌率多少也會(huì)有所了解。

因此，同樣很難評(píng)價(jià)問(wèn)題出在哪個(gè)性別群體上。

套用一下李行亮的比例公式，或許大多數(shù)人在情感狀態(tài)中大多都保持“自己(楊子 飾)(黃圣依 飾)(李行亮 飾)(飾)占比50%，30%是孩子，剩下才是對(duì)方”這樣的分配。

如果是戀愛(ài)狀態(tài)或丁克主義家庭，這個(gè)比例或許略有調(diào)整，但“自己占比50%”的配比應(yīng)該是不變的。

一旦占比配比出現(xiàn)傾斜，無(wú)論是主觀因素還是客觀因素，雙方都會(huì)感覺(jué)到不公平，進(jìn)而產(chǎn)生“被迫害”的心態(tài)。然后其最終形態(tài)便是“黑化”，如——

麥麥。

那么麥麥的問(wèn)題是失控？還是自毀？

這段時(shí)間關(guān)于這位女士的話題太多了，同情她的和討厭她的群體似乎也能反映出社會(huì)階層的區(qū)別：

對(duì)兩性關(guān)系和社會(huì)角色認(rèn)知層面越低的人越支持她，或者說(shuō)越憎惡李行亮。反之亦然。

假設(shè)這個(gè)話題下全是女性在討論麥麥的話，那么“麥麥”極有可能是你上學(xué)時(shí)同寢室里那個(gè)最自私的碧池，或是你工作時(shí)公司里那個(gè)最討厭的低級(jí)茶——

“壞”得通透、“壞”得簡(jiǎn)單、“壞”而不自知。

迄今為止，她唯一的貢獻(xiàn)可能就是讓某某熏雞銷量暴增。

除此之外，還貢獻(xiàn)出一套“國(guó)產(chǎn)怨婦”模板。

01

自我審視

假設(shè)將夫妻關(guān)系設(shè)計(jì)為一種合伙人關(guān)系，家庭是一個(gè)公司的搭建，所有發(fā)展行為如工作、買賣和投資等都是項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)，孩子是未來(lái)長(zhǎng)線投資的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)（丁克家庭直接劃掉這一項(xiàng)），在“公司”中，股份占比不同的體現(xiàn)是誰(shuí)來(lái)保持資金的來(lái)源以及資金流各自貢獻(xiàn)多少，股東話語(yǔ)權(quán)自動(dòng)適配家庭地位。

理論上這種關(guān)系是成立的。

但感情上這種關(guān)系太過(guò)“直白”。

盡管有人曾將中國(guó)式家庭和中國(guó)式婚姻解析為“買賣關(guān)系”，但同樣也會(huì)面臨大多數(shù)人無(wú)法直面的問(wèn)題：

結(jié)婚、生子，所為何事？

麥麥，或者說(shuō)“麥學(xué)”，也許是這種關(guān)系中的負(fù)面體現(xiàn)。

只不過(guò)通過(guò)一檔綜藝節(jié)目和一個(gè)人，把這種關(guān)系和心態(tài)表現(xiàn)出來(lái)。

作為“非一般意義”上的素人，可以看出麥麥每次都試圖在鏡頭前保持體面，但每次都在鏡頭中逐漸失控。

她的焦慮是多層面的，有容貌焦慮、年齡焦慮、情感焦慮和地位焦慮。

這些焦慮隨時(shí)都會(huì)因?yàn)檎煞虻臒o(wú)視和他人的調(diào)侃爆發(fā)出來(lái)，如同一個(gè)小丑——

知道自己的定位卻不愿意承認(rèn)自己的形象，但有人有意無(wú)意間提醒她時(shí)，她會(huì)用近乎瘋狂的方式反擊。

在大哭和大笑之間，她選擇大鬧。

這肯定是不體面的。

看過(guò)無(wú)數(shù)綜藝節(jié)目的人都知道，公眾人物無(wú)論有沒(méi)有提前告知的劇本，多少都會(huì)在鏡頭前保持一些體面，即便在網(wǎng)上被重點(diǎn)對(duì)待的黃圣依與楊子，也許“或有”婚姻里的糾葛，至少和其他人相處時(shí)都懂得尊重并掌握分寸。

麥麥不同，她在無(wú)差別攻擊。

丈夫一遍又一遍地重復(fù)“這就是她的日常狀態(tài)”，屢次提醒她收斂一點(diǎn)，要顧及別人的感受。

但她依然我行我素，隨時(shí)把情緒傾瀉到無(wú)關(guān)自己婚姻和生活的人身上。

這種心態(tài)，我稱之為因焦慮產(chǎn)生的自卑。

02

焦慮堆疊

最近二人爭(zhēng)吵升級(jí)，再度滿足了大家的吃瓜心態(tài)。

麥麥直接問(wèn)離婚后財(cái)產(chǎn)和孩子歸屬的問(wèn)題，李行亮施以靈魂拷問(wèn)：

“連離婚你都這么強(qiáng)勢(shì)嗎？”

我不知道別人的感受，但在我看來(lái)，一個(gè)曾經(jīng)用《愿得一人心》打動(dòng)很多人的歌手，他在家庭中存在的意義是什么？這同樣也是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題。

我曾對(duì)別人說(shuō)“對(duì)任何知名人士都要祛魅，因?yàn)槟悴恢肋@個(gè)人在家人面前是什么樣?！?/p>

名人明星，也是活人。

每次我看到某某結(jié)婚了、某某離婚了、某某劈腿了、某某分手了、某某被掃地出門了，心中都只是掠過(guò)一些波瀾，但絕不震驚。出了職業(yè)和知名度的區(qū)別，所有人都在愛(ài)恨欲海中掙扎，誰(shuí)也不會(huì)例外。

《再見(jiàn)愛(ài)人》只是放大了問(wèn)題，麥麥也只是恰逢其時(shí)地作為“問(wèn)題代言人”被公眾聚焦。

李行亮和麥麥，必然有過(guò)一段令人神往羨慕的愛(ài)情才會(huì)走到一起。

如今，卻也應(yīng)了溫瑞安在小說(shuō)中借別人之口說(shuō)的話：

“你可知為什么古往今來(lái)，那些才子佳人的故事到結(jié)婚便是結(jié)局？因?yàn)楹竺娴氖聭K不忍睹，無(wú)非是些人情瑣碎、柴米油鹽，最后人老珠黃，直叫人頭疼心懶?！保ù笠猓?/p>

拋去“編劇”這個(gè)身份，李行亮和麥琳似乎也印證了二十多年前的這段話。

尤其是當(dāng)這對(duì)夫妻在一眾嘉賓中，家庭財(cái)富、社會(huì)階層和行業(yè)地位有顯見(jiàn)的區(qū)別，當(dāng)麥麥“發(fā)瘋”無(wú)所顧忌地展現(xiàn)自己的小聰明時(shí)，觀眾都可以通過(guò)鏡頭看到其他嘉賓夫妻臉上流露出的不屑和嫌棄。

于是，她更焦慮了。

于是，她被情緒支配走向崩潰。

她的婚姻困境基于一種自我認(rèn)知，通過(guò)自卑、自私、自我、敏感、無(wú)禮等言行，使其成為公眾目光中的反面典型，然后被全網(wǎng)討伐。

在她失控的同時(shí)，我們也可以看到楊子和留幾手等，如李行亮一樣的回應(yīng)，這種回應(yīng)是疲憊之后對(duì)伴侶的冷漠，并刻意回避對(duì)方的情感訴求。

他們身上多少都在體現(xiàn)中國(guó)式婚姻的矛盾：

男人需要用財(cái)富堆砌家庭地位，女人需要用順從滿足其情緒價(jià)值。

一旦出現(xiàn)問(wèn)題，情緒價(jià)值倒逼家庭地位，男人愈發(fā)感到家庭是一種“負(fù)資產(chǎn)”，女人愈發(fā)挑剔家庭的情感呈現(xiàn)。

注意，這和戀愛(ài)不是一回事，戀愛(ài)和交配是人類動(dòng)物性的本能，可以不結(jié)婚，但戀愛(ài)和交配是生理性的行為，它無(wú)法自主，所謂“賢者時(shí)間”也只基于滿足后的狀態(tài)。

古人說(shuō)“潘驢鄧小閑”是“溝通”必備，而婚姻只是當(dāng)關(guān)系進(jìn)入一個(gè)階段后的產(chǎn)物，生育也是。當(dāng)這種關(guān)系成為責(zé)任時(shí)，考量彼此耐力和意志的時(shí)候到了：

是果斷終止這種責(zé)任制關(guān)系？還是找出問(wèn)題癥結(jié)，延續(xù)關(guān)系，繼續(xù)“合作”？

目前按照“故事”走向，兩人的結(jié)果有目共睹。

03

體無(wú)完膚

觀眾天真，也不天真。

“天真”的原因是很多人被麥麥吸引，被“故事”吸引。

“不天真”的原因是有人一直在說(shuō)“這是劇本、這是劇本……”

《再見(jiàn)愛(ài)人》和目前一些國(guó)綜一樣，必然會(huì)有劇本設(shè)計(jì)。

網(wǎng)暴也好，爭(zhēng)議也罷，話題性越高，觀眾粘合度越強(qiáng)，節(jié)目收視率才會(huì)好。

對(duì)于近乎“素人”的嘉賓或本身缺乏關(guān)注、人氣漸淡的嘉賓而言，他們能通過(guò)劇本讓話題發(fā)酵，自己知名度打開或再度打開，也是求之不得且皆大歡喜的事情。

說(shuō)一句刻薄的話：

如果不通過(guò)這種形式出現(xiàn)在公眾視野中，試問(wèn)有多少人知道他（她）們？

他（她）們?nèi)狈蕵?lè)屬性，那么商業(yè)屬性又如何體現(xiàn)？

區(qū)別只是大家呈現(xiàn)的“歡樂(lè)度”各有高低，話題層面各有不同。

黃磊、周雨彤和麥麥等，分別占領(lǐng)了不同的話題賽道，還連帶節(jié)目中的“配角”成為調(diào)侃對(duì)象。

有人要問(wèn)了：

裝瘋賣傻，或真瘋真傻，這樣做好嗎？

那么請(qǐng)問(wèn)：

不這樣做，有人看嗎？

我相信這個(gè)問(wèn)題也曾是節(jié)目組面對(duì)的問(wèn)題，如今問(wèn)題解決了。

只是當(dāng)話題被制造出來(lái)后，輿論方向會(huì)流向何方？這不在節(jié)目組的控制中。

還是拿麥麥說(shuō)事，有人調(diào)侃奚落嘲笑她，就一定有人同情理解甚至設(shè)身處地支持她。

比如“麥麥道出了婚姻中逼瘋女性的真相”或“女性表達(dá)痛苦時(shí)會(huì)顯得歇斯底里”，甚至“她只是通過(guò)情緒失控來(lái)呼救”等極容易引發(fā)“共情”的輿論。

導(dǎo)演懂觀眾，節(jié)目組也懂觀眾。

觀眾，以及大多數(shù)現(xiàn)實(shí)中生活的人，都只愿意聽(tīng)到看到自己想聽(tīng)到想看到的東西。

很多觀眾，就是在情緒價(jià)值中找到了各自想要的結(jié)果。觀眾認(rèn)為自己是觀察者，他們并不覺(jué)得自己也會(huì)成為“被批評(píng)者”，這是個(gè)有趣的現(xiàn)象，似是攻守易勢(shì)，又似回旋鏢至。

但共性是當(dāng)觀察者和被批評(píng)者不處于同一個(gè)認(rèn)知層面，生活環(huán)境又存在較大差異時(shí)，“對(duì)立”的角度會(huì)隨時(shí)發(fā)生轉(zhuǎn)變。

就像我說(shuō)“現(xiàn)實(shí)中也有恩愛(ài)一生，白頭偕老的夫妻”時(shí)，已沉浸在“麥學(xué)”里的人是聽(tīng)不進(jìn)去的，他們一定會(huì)找到反面教材予以駁斥。

麥麥，便是為了迎合集體癔癥制造出來(lái)的典型。

“她”一定是標(biāo)簽化、臉譜化的人。然后在全網(wǎng)狂歡中被人們不自覺(jué)地代入到一段關(guān)系中，進(jìn)而引申為自己的情感處境和婚戀位置。

總之，沒(méi)有“敵人”也要樹立“敵人”，滿足自己的焦慮感。這種不便言說(shuō)的心理，會(huì)讓“麥麥”等陸續(xù)出現(xiàn)。

應(yīng)該說(shuō)“麥?zhǔn)嚼Ь场边m合所有人，更適合當(dāng)下中國(guó)內(nèi)地婚戀環(huán)境和家庭關(guān)系的真實(shí)情景。她不一定是具體到某個(gè)人，而是代表一個(gè)群體的心態(tài)。

美國(guó)有檔“綠帽天下享”的節(jié)目叫《莫里秀》，主持人莫里每期節(jié)目的任務(wù)就是接待夫妻嘉賓，傾聽(tīng)夫妻撕逼故事，然后拿出親子鑒定結(jié)果，有時(shí)也發(fā)出一些靈魂拷問(wèn)。夫妻之間現(xiàn)場(chǎng)大打出手時(shí)而發(fā)生，場(chǎng)下觀眾歡呼不已……

國(guó)內(nèi)綜藝目前還沒(méi)到這個(gè)程度，但假設(shè)有一天開播，可能場(chǎng)面也會(huì)極度火爆……

等下，我說(shuō)到這里時(shí)，是不是有人開始代入其中了？

焦慮，是的，焦慮。

大家對(duì)情感的焦慮和對(duì)現(xiàn)實(shí)的猜忌，必須有一個(gè)具象的體現(xiàn)。

無(wú)論是不是麥麥。

任何人在這場(chǎng)“猜忌”中都可能被踩得體無(wú)完膚。

???????????

?

出品人|總編輯:譚飛

執(zhí)行主編:羅馨竹