劇情拖沓“毀原著”,實(shí)景變棚拍?傳統(tǒng)武俠終成流水線古偶... -
這部劇號(hào)稱是中式武俠古典美學(xué)之作,實(shí)景拍攝,畫風(fēng)唯美,又有李沁和曾舜晞坐鎮(zhèn),吸引了不少觀眾的關(guān)注。
但目前,這部劇播出后效果一般,反響平平,關(guān)于劇集質(zhì)量,大眾也是褒貶不一。
01
節(jié)奏拖沓,劇情是硬傷?
《七夜雪》改編自滄月的同名小說,講述了不羈劍客霍展白(曾舜晞 飾)為初戀之子求藥,意外結(jié)識(shí)藥師谷谷主薛紫夜(李沁 飾),各有執(zhí)念的二人從針鋒相對(duì),到成為惺惺相惜的知己,卻因各自背負(fù)的責(zé)任而難言愛意,最終命運(yùn)弄人,天人永隔的故事。
滄月的小說很多都展示了中式古典之美,被譽(yù)為武俠美學(xué)的經(jīng)典之作,有一批忠實(shí)的書粉?!鞍仙媲Ю飦硐蚰愕绖e,在最初和最后的雪夜”,更是很多人心中的be美學(xué)天花板。
有不少書粉表示:“這個(gè)劇本就特別適合早期武俠電影,那種江湖俠義又帶著濃郁的悲情?!?/p>
也有人表示,原書的氛圍唯美,文采斐然,虐戀劇情驚心動(dòng)魄,引人入勝,讓大家對(duì)這部劇抱著很大的期待。
劇播出后,也有很多好的反饋。
有不少評(píng)論表示,別的先不論,男女主男帥女美,很是登對(duì),很多配角的顏值也很高。他們?cè)谶@部劇里的扮相都有古典武俠味,非常好看。
男二王弘毅近日也在多部劇中露臉,很多觀眾押寶他能成為新的大熱流量,在這部劇里他也扮相英俊,吸引了一批觀眾。
還有人夸,李沁本來就很適合古裝,她在這部劇里的扮相優(yōu)雅,妝造發(fā)揮了李沁氣質(zhì)清冷的優(yōu)勢(shì)。
劇集對(duì)原著的還原也不錯(cuò),有觀眾表示劇集確實(shí)在努力地尊重原著,在原著的基礎(chǔ)上進(jìn)行改編。
而且《七月雪》在宣傳中表示自己是實(shí)地取景,觀眾表示,該劇的雪景很有美感,配樂和它的敘事方式,無時(shí)無刻不在提示著這是個(gè)悲劇,給人一種凄涼的宿命之感,有中式美學(xué)的感覺。
然而也有很大一批觀眾表示,該劇的劇情是一大問題,目前播出的開頭幾集敘事節(jié)奏極慢,“算不上雷,就是劇情有點(diǎn)拖沓”,“講話慢悠悠,半天沒進(jìn)展,就很難受”。
有人解釋,滄月的小說本來就是辭藻華麗,氛圍唯美,弱劇情強(qiáng)敘事,氛圍感大于劇情和邏輯,更適合拍成單元短劇。
而演員一旦演不出小說中那種凄涼的宿命感,悲壯感,就沒有辦法撐起這部劇的宏偉。
小說的篇幅又很短,有觀眾說,小說原本只有能拍5集的量,卻硬生生演了30多集,未免注水太多,拖沓無聊幾乎是必然的癥候。
在劇情設(shè)置上,也有很多的BUG,讓觀眾感到“降智”。
有人說:曾舜晞飾演的男主霍展白有武俠劇無可救藥的通病,就是喜歡自虐,自討苦吃,沒苦硬吃。
結(jié)拜兄弟傷人了,結(jié)拜兄弟自己死了,男主硬要把責(zé)任攬到自己頭上,讓所有人都誤會(huì)自己。
開篇李沁飾演的女主薛紫夜本來是“貪財(cái)好色”的人設(shè),很有吸引力,結(jié)果第二集就轉(zhuǎn)向了,怕男主愧疚就把治不好別人的責(zé)任攬到自己頭上,還把診金退了。
本來有人設(shè)閃光點(diǎn)的角色,直接被改成了傳統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的“圣母”,讓很多觀眾恨鐵不成鋼。
還有觀點(diǎn)表示,編劇把女二秋水音也強(qiáng)行降智了,作為男主霍展白一直愛著的初戀,本來是執(zhí)著高傲帶一點(diǎn)點(diǎn)任性的師妹,卻在劇里變成了無理取鬧的傻瓜。
醫(yī)生說了不讓干的非得干,女主作為神醫(yī)說了孩子還有救,女二非要抱著不撒手。有觀眾表示,“這不就是古代的不聽醫(yī)囑害人命嗎”,“有種巴掌伸不進(jìn)屏幕的無力感”。
有人說,男女主本就強(qiáng)大而美好,硬把配角降智只會(huì)降低這部劇的格調(diào)。
總之,有不少觀眾表示雖然劇的氛圍有可取之處,但劇情是真不好看,實(shí)在是太勸退了。
02
實(shí)景像摳圖,制作也拉垮?
《七月雪》在宣傳時(shí)期展示自己是實(shí)景拍攝,劇組特意趕在新疆初雪時(shí),趕往新疆阿勒泰實(shí)景拍攝,并且實(shí)地搭建了契合女主薛紫夜風(fēng)格的藥師谷等建筑,讓很多觀眾期待值拉滿。
劇播之后,也有很多觀眾稱贊劇的氛圍唯美,雪景、梅花、清冷僻靜的居處,很有詩意。
但更多的是質(zhì)疑的聲音。
觀眾表示,這部劇雖然號(hào)稱是實(shí)景拍攝,卻有非常明顯的摳圖痕跡:“導(dǎo)演怎么做到把實(shí)景拍成像棚拍的?”
有人稱:這是因?yàn)殡m然實(shí)景確實(shí)是實(shí)景,但是演員還是在棚里,只是把實(shí)景和演員摳在了一起。
觀眾認(rèn)為:實(shí)景是實(shí)景,演員是演員,最終效果這么虛假,這不是吃力不討好嗎?
也有人調(diào)侃,這摳圖太有年代感,給人一種“爺青回”的感覺,“景都被浪費(fèi)了”。
還有觀眾表示,劇中的置景和道具,給人一種濃濃的塑料感,甚至有種經(jīng)費(fèi)不足的感覺,明明是個(gè)武俠劇,卻拍出了仙俠風(fēng)的感覺。
劇中的濾鏡也備受吐槽,觀眾說,不是遠(yuǎn)景就是懟臉拍,讓男女主的臉甚至在濾鏡中都發(fā)生了變形,很破壞美感。
劇中美顏濾鏡也很嚴(yán)重,把人磨皮磨得畫面都糊了,這也讓許多觀眾不能忍受,說劇看起來沒有質(zhì)感。
這部劇聲稱自己是傳統(tǒng)武俠劇,男女主的打戲卻都用慢鏡頭展示,也讓武俠迷不能忍受。
觀眾疑惑,特輯中武打訓(xùn)練都有模有樣的,一到劇里怎么就全變成了花架子?
劇中的服化道也受到了詬病,有人說,既然是武俠劇,那就要有江湖氣息、武俠的質(zhì)感,這整部劇的氛圍,都透著一股古偶加仙俠的氣息。
尤其是在冰天雪地里,女主在冰面上爬行,身上卻衣著單薄,屋里的被褥也是薄薄一層,讓人感到不合邏輯又出戲。
該劇制作水平如此拉垮,難怪觀眾大呼失望。
03
傳統(tǒng)武俠變流水線古偶,誰擔(dān)責(zé)?
李沁和曾舜晞作為當(dāng)紅的小花小生,這次的表現(xiàn)也引來許多審判。
李沁近年出演了很多的古裝作品,像《慶余年》里的雞腿姑娘林婉兒,《狼殿下》里的馬摘星,《錦繡南歌》里的沉驪歌等,人設(shè)百變。
在《七夜雪》里,觀眾指出的還是關(guān)于李沁在表演中老生常談的問題:“從頭到尾太優(yōu)雅了,沒有活潑靈動(dòng),甚至貪財(cái)好色都很表面,沒有對(duì)比就如同一杯白水?!?/p>
有很多人覺得,李沁長(zhǎng)相和她的戲路不符,而且不入戲,“演誰都想在演她自己”。
這幾年,曾舜晞作為熱度挺高的年輕小生,也出演了不少古裝劇,像《蓮花樓》《說英雄誰是英雄》《田耕紀(jì)》,有的口碑很不錯(cuò),吸引了不少的劇粉。
也有觀眾覺得他的演技還缺點(diǎn)火候,在這部劇里,就有觀眾指出他和葉祖新飾演的徐重華對(duì)比慘烈,本人沒有演出霍七的瀟灑機(jī)敏與責(zé)任,也沒能演出他的滄桑。
還有人覺得,曾舜晞形象就不適合《七夜雪》的男主,演員本人長(zhǎng)得太年輕,人畜無害,沒有歷經(jīng)滄桑的感覺,也沒有男性的張力。
除了劇里表現(xiàn)不佳,劇播之前,李沁和曾舜晞兩人的粉絲群體還為這部劇的番位大扯頭花,甚至通過比較演員在海報(bào)中的占比來扯頭皮,撕得聲勢(shì)浩大。
劇播之后反響如此一般,有觀眾調(diào)侃道,收視這么拉垮,當(dāng)初撕破臉是一點(diǎn)都不值得。
近年來,也有不少武俠風(fēng)的古裝劇,《蓮花樓》的少年江湖情義,《將夜》的實(shí)景遼闊壯觀……不少都有值得稱贊的點(diǎn)。
就這部劇而言,《七夜雪》其實(shí)也在向著原著中武俠唯美的方向努力,只是形似神不似,徒留一堆慢鏡頭和虛浮的空鏡雪景。
回首之前的武俠劇,像1977的《多情劍客無情劍》,也是失意人生,無限凄涼;也是冰天雪地里走來,風(fēng)刀霜?jiǎng)镫x開,卻無比動(dòng)人。
有人說,剪輯和特效技術(shù)如此發(fā)達(dá)的今天,影視效果卻比不上十幾年前的經(jīng)典老電影,武俠感的凋零可見一斑。
他們?cè)u(píng)價(jià)道:現(xiàn)在的劇,說是拍著江湖劇,卻沒有一點(diǎn)江湖氣,就像是拍了一群溫室里的花朵,在幻想自己是仗劍走天涯的鮮血梅花。
近年來,滄月的多部小說都改編成了電視?。骸剁R雙城》《聽雪樓》《玉骨遙》,有人說是滄月的小說改編運(yùn)不好,改的劇才會(huì)不火。
或許有些古早時(shí)期的武俠小說,改編成劇本就小有難度,倘若導(dǎo)演班底不用心改良,再好的文本也無法拍出靈魂。
沒有優(yōu)秀的劇本和精心制作加持的傳統(tǒng)武俠,也只會(huì)變成虛浮的古偶流水線。
劇的制作質(zhì)量和班底的用心程度,才是決定一部劇播出效果的核心。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...