這以暴制暴的“陰間爽劇”,越看越上頭 -
前兩天,有部新出的韓劇收視率爆了,首播兩集飆升到9.3%。
奇幻設(shè)定+以暴制暴的劇情,在韓劇里不算新鮮了,光看劇照,特效還有點塑料感,但沒想到兩集看完還真挺上頭——《從地獄來的法官》。
劇中的主角姜光娜,是個女法官。
一天半夜,她在公園遇到歹徒,被捅一刀命喪當(dāng)場。
然而她發(fā)現(xiàn)陰間也有法院,每個人死后都要接受審判。
初來乍到的女主走錯了地方,誤入殺人犯法庭。
當(dāng)值的惡魔法官朱斯提提亞不聽她的說辭,直接判了她去地獄服刑兩萬年。
一轉(zhuǎn)頭,地獄的負責(zé)人發(fā)現(xiàn)了這樁冤假錯案。
他早就對朱斯提提亞隨心所欲的工作態(tài)度不滿,于是罰她魂穿姜光娜的身體,以她的身份在人間生活——如果她能在一年內(nèi)審判10個十惡不赦的殺人犯,并取得他們的性命、將他們送往地獄,就能回歸原職。
就這樣,朱斯提提亞帶著一個助手來到陽間當(dāng)起了法官。
她對姜光娜的身份很滿意,一個刑事審判法官,正好方便她接觸各種殘酷案件,看看人間的惡魔都長什么樣。
她審判的第一個案子是襲警案。
一個名叫韓多溫的警察在追捕劫匪時和對方發(fā)生了肢體沖突,隨后,對方起訴他暴力執(zhí)法。
女主看了眼案情,一下注意到華點——原告劫匪自稱受到不必要的暴力對待,卻拿不出相應(yīng)的傷情證明。
于是她話不多說,判了警察無罪。
面對原告律師的質(zhì)疑,她當(dāng)場甩去一個看SB的眼神,回懟到:罪犯動手抵抗,警察動手抓捕,這算什么“不必要”的暴力?
律師解釋說,原告右手受傷,導(dǎo)致現(xiàn)在沒法好好用餐。
女主表示那他應(yīng)該直接餓死。
整場審判下來,結(jié)果算是大快人心。
女主的一番言論也給男主韓多溫留下了深刻印象,認定她是個非同尋常的法官。
不過,女主判的第二個案子就讓他大跌眼鏡。
這第二個案子是家暴案。
被告文情俊是個家暴慣犯,性格喜怒無常,每次一不順心就會對女友珉貞拳腳相加。珉貞對他十分畏懼,一直默默忍受,直到她的父母看不下去,在一次珉貞重傷后報警,才將文情俊抓了起來。
負責(zé)抓捕的,正巧是正義感爆棚的韓多溫。
但就在案件送審時,珉貞突然提交了一份不懲處協(xié)議書。有了這份文件,文情俊不會被重判,最多只坐一年牢就可以逍遙法外。
法庭上,文情俊是一副悔不當(dāng)初的模樣,聲淚俱下地表示自己以后絕不會再犯。
辯護律師雞賊地拿他的成長經(jīng)歷、家庭環(huán)境賣慘,一時騙到不少人。
然而走出法院后,文情俊瞬間變了張臉,暗戳戳地威脅珉貞父母,暗示自己一旦重獲自由必將變本加厲地報復(fù)這一家三口。
在這樣的情況下,韓多溫以為女主一定能做出公平的判決,沒想到她最后只判了點罰款就將文情俊當(dāng)庭釋放。
沒過幾天,文情俊闖進珉貞家中,再次對其施暴。
走投無路的珉貞試圖自盡,幸好被趕到現(xiàn)場的韓多溫救下。
一出悲劇演到這里,似乎已經(jīng)沒有更好的出路。
但事實上,女主的審判才剛剛開始。
原來,她早就通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),珉貞之所以提交那份協(xié)議書,是因為文情俊威脅她如果不這么做,出獄后就會殺掉她的父母。
在女主看來,文情俊已經(jīng)是個潛在殺人犯。
在地獄法庭的標(biāo)準中,“殺人”不僅僅指奪走他人生命,還包括奪走他人生存的信念。
她知道一旦將文情俊放走,他一定會實施報復(fù)。而當(dāng)珉貞產(chǎn)生自殺念頭的那一刻,他就已經(jīng)罪無可恕了。
于是,女主便可以名正言順地按照地獄的規(guī)則進行制裁。
在地獄法庭中,罪犯在受死前必須經(jīng)歷受害者經(jīng)歷過的一切。
女主用幻術(shù)給文情俊來了場超豪華走馬燈——讓他體驗了一把被家暴到頭破血流,屢次搬家都無法逃離魔爪,報警求救也難以求得心安的人生。
在這種折磨下,文情俊最終承認自己罪該萬死。
他以為承認錯誤便能求得惡魔法官的原諒,卻不知這就是審判的最后一環(huán)。
聽完他的懺悔,女主毫不猶豫地用惡魔匕首將他送去地獄,拿下首殺。
徹底擺脫了噩夢的珉貞一家也如釋重負,終于能重新面對生活。
從首集給到的劇情背景來看,女主還將在人間制裁9個罪犯才能官復(fù)原職。
雖然整部劇有一些奇幻設(shè)定,譬如地獄的存在、女主的惡魔身份和異能等等,但不難看出它通過這些案件探討了不少現(xiàn)實問題。
比如珉貞的案子,劇情其實詳細呈現(xiàn)了韓國現(xiàn)有的法律框架下,家暴受害者無法通過合法手段自保的問題。
如果說珉貞遇到的不是來自地獄的法官,設(shè)想一下,即便法官判處文情俊重刑,讓他坐一年牢,等他出獄之后,受害者一家仍然擺脫不了擔(dān)驚受怕的命運。
另外,由于女主的“人外”設(shè)定,她時常會以局外人的身份來看待人類社會的法律規(guī)則,吐槽其中的荒謬之處,最明顯的莫過于對韓國廢除死刑的質(zhì)疑。
嚴格來說,韓國如今的憲法中仍然保留死刑條款,但在1997年后已沒有執(zhí)行過,被列入“實際上已廢除死刑的國家”行列。在暫停執(zhí)行死刑的1998至2007這10年間,韓國平均每年有800人因殺人罪被送上法庭,殺人犯增加了32%,因此產(chǎn)生了空前的民意壓力要求恢復(fù)死刑。
這反映到劇中,就是人們質(zhì)問法官為什么壞人能過得比好人好,為什么正義女神的雕像手里拿著一柄利劍,可殺人者卻不用償命。
正義到底在哪里?
而來自地獄的法官,為人間帶來了地獄的規(guī)則——以牙還牙,以暴制暴,殺人者必償命,且殺人的定義擴展到對肉體或精神的謀殺。
人們諷刺地意識到,“地獄的規(guī)則”居然比人間的規(guī)則更正義。
這讓我想到劇中有一幕,女主開玩笑地和男主聊起地獄的話題,問他相不相信有上帝或惡魔存在。男主說惡魔有沒有不知道,但上帝肯定不存在,因為如果上帝存在,人間不會是這副德行。
女主回答說:把這世界搞得一團亂的,既不是上帝也不是惡魔,而是那些你逮捕之后由我審判的人類。
評論
- 評論加載中...