新劇初評|《邊水往事》的真實(shí)感可信嗎? -
在當(dāng)下的內(nèi)容市場,現(xiàn)實(shí)主義劇作并不稀奇,但如何在一個虛構(gòu)架空的背景之下,講好現(xiàn)實(shí)主義的復(fù)雜,是一件有難度的事情。
《邊水往事》虛構(gòu)了一個邊境世界“三邊坡”——一個野蠻的規(guī)則放逐之地,也是財(cái)、權(quán)刺激出人性裸露一面的地方。然而,這個虛構(gòu)地方的每一個人和每一件事,都有著極致現(xiàn)實(shí)主義的粗糲質(zhì)感。
(圖源:微博)
故事講述少不更事的打工人
從目前釋出的十集來看,《邊水往事》確實(shí)達(dá)到了一部合格懸疑劇的標(biāo)準(zhǔn)。角色設(shè)計(jì)上,郭麒麟 飾演的沈星和吳鎮(zhèn)宇 飾演的猜叔,兩個主要角色反差感強(qiáng),彼此之間的牽絆完成了各自角色人物弧光的建立;內(nèi)容邏輯上,層出不窮的事件側(cè)面勾勒出了三邊坡的風(fēng)土人情,節(jié)奏明快的幫派沖突也凸顯了劇集的緊張刺激感
然而,想要贏得大眾關(guān)注度,脫離出“一般”的標(biāo)準(zhǔn),就需要建立“另類”的創(chuàng)新錨點(diǎn)。對《邊水往事》而言,如何從虛構(gòu)之中建立現(xiàn)實(shí),是其完成創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。
從內(nèi)容層面上來說,小人物視角是講述宿命論的最好抓手,也是彰顯人性幽暗最合適的注解,《邊水往事》不局限于塑造主線故事“沈星救親”,還用不少筆墨寫出了其它小人物的貪嗔癡。
《邊水往事》劇照(圖源:豆瓣)
拿著結(jié)婚紀(jì)念物跑到磨礦山賭石的男人,最終輸?shù)囊粺o所有,成了街邊的瘋子,只有騙過他的
當(dāng)錯綜復(fù)雜的人物關(guān)系足夠具有戲劇張力時,觀眾對于三邊坡的兇險(xiǎn)生猛也就有了進(jìn)一步的理解和想象。
站在制作方面上來講,《邊水往事》的制作效果也夯實(shí)了虛構(gòu)世界的現(xiàn)實(shí)基底。從片頭字幕的特殊設(shè)計(jì),再到三首片尾曲隨劇情切換,這些處處暗藏的細(xì)節(jié)都契合了將整部劇張狂不羈的基調(diào)。
不僅如此,制作團(tuán)隊(duì)還專門請語言專家創(chuàng)造勃磨語,搭建一個全新的語言體系,創(chuàng)造了一套社會規(guī)則、風(fēng)俗習(xí)慣等。置景上,實(shí)景搭建了建東工地、海山礦場等決定故事發(fā)展的關(guān)鍵性場景。
從內(nèi)而外搭建而成的“三邊坡”,有了現(xiàn)實(shí)的基底,也就讓觀眾有了強(qiáng)烈的沉浸感。
勃磨語解讀(圖源:微博)
不過,為了讓觀眾漸進(jìn)式地理解三邊坡,有游戲闖關(guān)的刺激感,制作團(tuán)隊(duì)選擇將故事設(shè)置成單一視角,觀眾的視角始終跟隨著沈星,去了解三邊坡的世界規(guī)則,理解邊境勢力的復(fù)雜難測。
正是受制于這種單一視角,觀眾對于沈星這個角色就會寄予更多的期待。這意味著對沈星這個角色的人物性格和行事邏輯有著更嚴(yán)格的要求,也意味著對郭麒麟來說是一個巨大的演技挑戰(zhàn)。
尤其在這種戲骨扎堆的劇集之中,稍有不慎,演技的青澀生疏就顯得極為明顯。而根據(jù)目前觀眾的反饋也可以看出,對劇集不滿的地方普遍集中于沈星這個角色。沈星在危機(jī)時刻做出的一些“降智”決策,或許可以歸結(jié)于角色前期的成長不夠,但是郭麒麟的演技也并沒有很好地托住這個角色。
《邊水往事》劇照(圖源:豆瓣)
作為優(yōu)酷白夜劇場的第三部作品,《邊水往事》雖然跟前兩部《微暗之火》《新生》有著截然不同的故事風(fēng)格,但是三部作品不約而同構(gòu)建了一個“世界”。比如,《微暗之火》人煙稀少的清水鎮(zhèn),《新生》中孤島之上的“費(fèi)可世界”。這種搭建而成的世界觀,給了人物、故事豐富的延展空間,也讓電影質(zhì)感有更好的發(fā)揮空間。
《微暗之火》《新生》劇照(圖源:豆瓣)
《邊水往事》粗中有細(xì)的質(zhì)感,確實(shí)得益于值得信任的陣容。導(dǎo)演算,之前執(zhí)導(dǎo)的《開端》是行業(yè)爆款,引發(fā)大眾對“無限流”的討論;監(jiān)制曹保平,打造出《狗十三》《涉過憤怒的海》等多部聚焦人性議題的杰作。
不過,更值得注意的是,此次的《邊水往事》改編自非虛構(gòu)賬號“天才捕手計(jì)劃”的同名代表作品。故事之中沈星在邊境摸爬滾打,經(jīng)歷生死的事情都取自作者的真實(shí)生活經(jīng)歷。
《邊水往事》同名原著(圖源:豆瓣)
一直以來,非虛構(gòu)文學(xué)是內(nèi)容創(chuàng)作者的靈感寶庫。非虛構(gòu)文學(xué)提供了不同的行業(yè)視角,不同的人生體驗(yàn),生動鮮活的故事細(xì)節(jié)和行業(yè)認(rèn)知,解決了編劇“閉門造車”導(dǎo)致的視角狹窄、體驗(yàn)不足問題。
然而,這份帶著毛邊的現(xiàn)實(shí)故事也面臨諸多挑戰(zhàn),一方面需要構(gòu)思如何將故事開發(fā)成大眾化的影視作品,另一方面需要確保這個故事的真實(shí)性能夠安全落地。而后者恰恰是不少非虛構(gòu)文學(xué)遲遲無法推進(jìn)的主要原因。
《邊水往事》劇照(圖源:微博)
《邊水往事》的出現(xiàn)或者提供了一個不錯的解法——在一個虛構(gòu)之中構(gòu)建真實(shí)。但這種解法,需要投注大量的精力與耐心。曹保平接受采訪時曾談到,《邊水往事》雖然只是21集的劇集,但是投入上超越了一般劇集,僅美術(shù)和道具部門,最多時就有幾百人同時投入工作。
可見,非虛構(gòu)文學(xué)雖然是亟待挖掘的內(nèi)容創(chuàng)作寶庫,可以為當(dāng)下市場提供豐富鮮活的素材,但是背后更需要對真實(shí)的成本有著深刻的理解。這不僅建立在對內(nèi)容創(chuàng)新的理解上,更建立在對制作的投入上。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...