這個(gè)暑期檔的爆款少之又少。

自然，對(duì)應(yīng)的就是票房撲街的多之又多。

從成龍的《傳說(shuō)》到烏爾善的《異人之下》，再到陳思誠(chéng)的《解密》以及徐崢 的《逆行人生》。當(dāng)然，不到最后都不能說(shuō)自己是最慘的。但是，隨著胡玫執(zhí)導(dǎo)的《紅樓夢(mèng)之金玉良緣》的上映，基本可以確定這部影片就是最慘的了。

上映3天，票房不足500萬(wàn)。而預(yù)測(cè)票房已經(jīng)低至670萬(wàn)。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，畢竟單日票房都已經(jīng)不足百萬(wàn)，而且將會(huì)越來(lái)越低。

對(duì)于這部耗資2億的影片來(lái)說(shuō)，已經(jīng)虧了個(gè)底朝天。

票房慘敗，電影《紅樓夢(mèng)》的結(jié)局實(shí)際上早已注定！

翻拍經(jīng)典，改編名著，販賣(mài)情懷，如此標(biāo)簽之類的一大批影片，在如今是越來(lái)越?jīng)]了市場(chǎng)，觀眾早已不信這一套了。不是沒(méi)有情懷，不是不相信經(jīng)典，而是不相信這些人在如今能夠翻拍改編好經(jīng)典。

畢竟，大眾歷經(jīng)了過(guò)了太多失敗的案例。

盡管關(guān)于《紅樓夢(mèng)》的電影在最近十幾年并不多。之前李少紅拍攝的新版電視劇《紅樓夢(mèng)》，可謂備受詬病。而如今隨著胡玫電影版《紅樓夢(mèng)》的問(wèn)世，李少紅版《紅樓夢(mèng)》終于可以讓位了。因?yàn)檫@部電影版《紅樓夢(mèng)》刷新了下限，讓大眾看到了《紅樓夢(mèng)》是如何越拍越爛的。

電影《紅樓夢(mèng)》的投資大頭顯然并不是在演員身上，畢竟主演都是新人，主要是用在了服化道、場(chǎng)景、視效等。

據(jù)導(dǎo)演胡玫透露，電影中的古董裝飾全都是真品，總價(jià)值約六七十億。

這讓她拍攝起來(lái)是小心翼翼，畢竟一旦磕了、碰了、碎了，那都是一筆不小的費(fèi)用。

在胡玫看來(lái)，之所以要用這些，是為了對(duì)得起中華文學(xué)名著，對(duì)得起曹雪芹先生。

盡管胡玫說(shuō)起這件事時(shí)還是頗為自豪的，但顯然心思用錯(cuò)了地方。比起劇情故事、演員表演，這些顯然都是次要的。相反，這些更是會(huì)成為拍攝的束縛。

或許這些花費(fèi)并不算太大，除了大觀園的建設(shè)、置景，還有用了好萊塢的視效團(tuán)隊(duì)，這筆花費(fèi)同樣是不少的。

比如影片中“黛玉葬花”名場(chǎng)面的還原，是以實(shí)景+特效的方式呈現(xiàn)的，但效果并不太好。綠幕摳圖太過(guò)明顯，給人的是廉價(jià)粗糙之感，華而不實(shí)，也并沒(méi)有傳達(dá)出這一名場(chǎng)面所要表達(dá)精髓。

而這就涉及該片的審美問(wèn)題了。

整個(gè)影像風(fēng)格上確實(shí)是艷麗青春的，而這就是導(dǎo)演所追求的審美創(chuàng)新。導(dǎo)演堅(jiān)持認(rèn)為這一版本的《紅樓夢(mèng)》是拍給當(dāng)代人看的，要用今天的審美去講故事，所以她摒棄了傳統(tǒng)的色調(diào)。

但顯然，導(dǎo)演低估了當(dāng)代觀眾的審美。

而這也是翻拍改編經(jīng)典創(chuàng)作者一致的觀點(diǎn)。

在這些人看來(lái)，他們翻拍改編就是拍給年輕人看的，所以為了迎合年輕人，就顛覆了以往的設(shè)定。

殊不知，這都是自以為是。

他們自以為很懂當(dāng)代的年輕人，但實(shí)際上都是小白，根本就沒(méi)有調(diào)研過(guò)，自然就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，最終都只不過(guò)是閉門(mén)造車。

導(dǎo)演胡玫坦言：

“我的定位就是要面對(duì)當(dāng)代人，我提出了一個(gè)要求，就是要追尋一種青春紅樓（特色），在不丟失原著精神的基礎(chǔ)上，在一些審美視覺(jué)上做一些創(chuàng)新。創(chuàng)新是必須的，如果沒(méi)有創(chuàng)新，今天再拍《紅樓夢(mèng)》就沒(méi)有意義?！?/p>

可是胡亂地創(chuàng)新，自以為是的創(chuàng)新又有什么意義呢？

導(dǎo)演確實(shí)拍出了一部青春版的《紅樓夢(mèng)》。

可是這樣的青春并不是《紅樓夢(mèng)》的青春，也不是當(dāng)代年輕觀眾所認(rèn)為的青春。

秉持著這樣的觀點(diǎn)去拍攝的《紅樓夢(mèng)》，怎能不票房慘敗呢？

當(dāng)然，不單單如此。

原本導(dǎo)演是想要拍攝三部曲的，可是最終卻變成了一部，而且不到兩個(gè)小時(shí)的時(shí)長(zhǎng)。如此有限的時(shí)間內(nèi)，要去呈現(xiàn)一百二十回、70多萬(wàn)字的原著，顯然是不可能的。即使重新刪改，編排故事主線，但還是無(wú)法去偏離原著內(nèi)容的，最終在取舍方面就出了大問(wèn)題。

名場(chǎng)面的走馬觀花，各式人物的簡(jiǎn)單倉(cāng)促，自然就讓整部影片顯得稀碎不堪。

導(dǎo)演為了追求電影化，把《紅樓夢(mèng)》改編成了一部以“陰謀與愛(ài)情”為主題的類型片。

胡玫認(rèn)為：“電影的最基礎(chǔ)要求，是要有戲劇化的情節(jié)、戲劇沖突越激烈，電影就越好看。一部電影做不到展現(xiàn)《紅樓夢(mèng)》全貌，那么就要盡量展現(xiàn)戲劇沖突?！?/p>

這樣的觀點(diǎn)怎能拍好《紅樓夢(mèng)》？

電影《紅樓夢(mèng)》從三部曲變成一部，這背后的原因不得而知。但從結(jié)果來(lái)看，這一策略是失敗的。

從2006年，導(dǎo)演和團(tuán)隊(duì)就開(kāi)始打磨劇本，歷經(jīng)十年時(shí)間方才通過(guò)。

2017年開(kāi)始海選演員，2018年開(kāi)始拍攝，2019年完成后期，但直到如今方才上映，可以看得出這一過(guò)程確實(shí)艱辛不易。

但對(duì)于觀眾來(lái)說(shuō)，還是要看結(jié)果的，是不會(huì)為這些過(guò)程買(mǎi)單的。

對(duì)于這次改編，導(dǎo)演也表示：

“如果《紅樓夢(mèng)》能夠改編成功，是功德一件，可以讓年輕人重新回到書(shū)桌前去看這部名著，感受這部文學(xué)作品帶來(lái)的文化自信?！?/p>

盡管影片改編是失敗了，但是確實(shí)起到了一定促進(jìn)作用，讓大眾重新討論起《紅樓夢(mèng)》，去關(guān)注原著小說(shuō)了。

沒(méi)有人能夠否認(rèn)胡玫的才華，畢竟拍出過(guò)多部經(jīng)典。

她的履歷是頗為亮眼的，但不得不說(shuō)，這一次還是翻車了。

李少紅終于可以好好歇一陣了，輪到胡玫挨批了。