假期將至，端午檔開(kāi)始發(fā)力。

13部電影扎堆上映。

既有本土新片，也有好萊塢大片來(lái)襲。

究竟有幾部值得看？魚(yú)叔就第一時(shí)間幫大家排雷。

第一部，就是《談判專(zhuān)家》。

原因很簡(jiǎn)單，最具黑馬之相。

還未正式上映，本片點(diǎn)映及預(yù)售的票房已經(jīng)領(lǐng)跑榜單。

可見(jiàn)大家對(duì)它的期待。

也是。

劉青云+吳鎮(zhèn)宇，時(shí)隔19年再次合作。

又是香港最拿手的犯罪片。

誰(shuí)不想看兩位影帝爽快飆戲？

那么，成效好不好？

今天，咱們就來(lái)聊聊——

《談判專(zhuān)家》

上個(gè)月的五一檔，也有一部黑馬港片，《九龍城寨之圍城》。

同樣是老牌導(dǎo)演+老牌演員。

一樣是港片最舒適的犯罪動(dòng)作類(lèi)型。

依靠前期大面積的點(diǎn)映，積累了不少好口碑。

《談判專(zhuān)家》也是同樣。

從5月31日起就鋪開(kāi)了大規(guī)模的點(diǎn)映，不少看過(guò)的人都給出了「港片回魂」的評(píng)價(jià)。

但必須承認(rèn)，這「魂」有一大半是演員給回的。

拋開(kāi)兩位領(lǐng)銜主演不談，本片演員表中幾乎個(gè)個(gè)都是老熟人。

華仔，劉德華不僅監(jiān)制，也友情出演了較為重要的角色。

苗僑偉，當(dāng)年憑借83版《射雕英雄傳》中的楊康一炮而紅。

和劉德華、黃日華、湯鎮(zhèn)業(yè)、梁朝偉并稱(chēng)TVB五虎將。

后來(lái)暫別娛樂(lè)圈，下海從商。

回歸后又出演了《使徒行者》等高口碑作品。

楊偉倫，因?yàn)椤?a target="_blank" href="/tpua/71106.html" title="正義回廊">正義回廊》開(kāi)始嶄露頭角。

還有鄭則仕、黃德斌、彭秀慧...都是愛(ài)看港片港劇人的老朋友了。

看到這些名字，就會(huì)有種莫名的安心感。

隨便數(shù)數(shù)，至少也有四個(gè)影帝。

至少，演技有了保障。

當(dāng)然，一部電影好看，最基礎(chǔ)的還是故事。

《談判專(zhuān)家》在這方面也有著先天優(yōu)勢(shì)。

本片改編自1998年好萊塢經(jīng)典犯罪片《王牌對(duì)王牌》。

由「媽惹法克俠」塞繆爾·杰克遜與「下木總統(tǒng)」凱文·史派西 主演。

兩人精彩的對(duì)手戲加上扎實(shí)有趣的劇本，讓這部電影成為不少人心中的經(jīng)典之作。

卓文偉（劉青云飾），一個(gè)資深的談判專(zhuān)家。

在順利解決一件銀行搶劫案后，與自己的妻子、朋友、同事一同慶祝生日。

生日宴上，卓文偉的好友面色沉重地告訴他自己正在調(diào)查一樁案件：

警察署內(nèi)部，有人借警署福利基金會(huì)進(jìn)行貪腐。

之后某天深夜，好友又call卓文偉去碼頭，想要深聊一下。

沒(méi)想到等他抵達(dá)后，見(jiàn)到的只有好友的尸體，以及正巧趕來(lái)的警察。

之后，卓文偉家中又被搜出可疑的海外賬戶(hù)。

再加上他本人也是基金會(huì)的人員。

卓文偉從一個(gè)受人敬仰的前輩專(zhuān)家，成為殺害同事兼好友的殺人犯。

心知自己被人構(gòu)陷的卓文偉沖到內(nèi)檢部，劫持了三位同事和一名線(xiàn)人。

并點(diǎn)名要求另一名資深談判專(zhuān)家謝家?。▍擎?zhèn)宇飾）來(lái)與自己對(duì)話(huà)，要求查明幕后真兇，洗清自己的罪名。

一場(chǎng)發(fā)生在兩位談判專(zhuān)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，由此拉開(kāi)。

本片基本上對(duì)原片沒(méi)有做太大的改動(dòng)。

甚至很多橋段與臺(tái)詞皆為1：1復(fù)刻，因此該有的看點(diǎn)都還在。

其中最重要的必然是卓文偉與謝家俊之間的極限拉扯。

卓、謝二人皆是談判領(lǐng)域的頂尖好手。

一個(gè)技巧高超，幾句話(huà)就能突破普通人的心理防線(xiàn)，讓對(duì)方毫無(wú)還擊之力。

一個(gè)擅長(zhǎng)攻心，可以通過(guò)各種微妙的細(xì)節(jié)察覺(jué)對(duì)方心理弱點(diǎn)在何處。

這樣的兩個(gè)人對(duì)上，就是：

你一個(gè)動(dòng)作我就知道你要做什么，我一個(gè)眼神你就知道我要說(shuō)什么。

絕對(duì)的王牌對(duì)決。

只是，即便有了這些看點(diǎn)，我卻依然不愿意將本片稱(chēng)為好看。

原因很簡(jiǎn)單，太老套了。

首先是故事不新鮮了。

原作在當(dāng)年確實(shí)是經(jīng)典，但放到20多年后的今天，已經(jīng)沒(méi)法給人帶來(lái)驚喜感。

其次是這些港圈演員，表演太模式化。

遠(yuǎn)不如好萊塢原版兩個(gè)演員的表演解讀空間大。

塞繆爾·杰克遜亦正亦邪的人物特色，凱文·史派西曖昧神秘的表現(xiàn)張力，讓故事有了很大的可看性。

可在《談判專(zhuān)家》中這些都沒(méi)有了。

劉青云飾演的卓文偉可以說(shuō)是一眼好人，人物趣味度一下銳減。

再加上邱禮濤偏要在故事開(kāi)篇就用一個(gè)閃回做了一個(gè)超大透底戲，直接交代了是何人栽贓周偉文。

讓這個(gè)角色身上最后一點(diǎn)灰度也被擦除了。

最后就又變成了看一個(gè)好警察如何自證清白的老戲路。

實(shí)在無(wú)趣。

而且，劉青云他們雖然不能說(shuō)演技差，但狀態(tài)也已經(jīng)差了巔峰時(shí)期很多。

幾位主演幾乎都是60+的歲數(shù)，滿(mǎn)臉疲態(tài)。

在情緒激動(dòng)或?qū)_利害的戲碼中，他們漲紅的臉和青筋暴起的脖子都散出一股力不從心的感覺(jué)。

夸張的是，邱禮濤還在戲中增加了許多追逐戲和打斗戲。

看著劉青云步履蹣跚地跳車(chē)、翻墻，真是叫人替他捏把汗。

難怪有評(píng)論說(shuō)：

與其看這幾個(gè)老家伙艱難打斗，還不找邱禮濤藏在片中的私貨有趣。

背景電視中，黃家駒與李翰祥的去世新聞帶出了邱禮濤對(duì)于時(shí)代變遷的思考。

同時(shí)，他又用改寫(xiě)謝家俊的人生經(jīng)歷來(lái)暗含對(duì)社會(huì)的思考。

原作中，這一角色始終是一名警察。

但這部翻拍作中，謝家俊后來(lái)選擇辭職，成為了一名社工。

因?yàn)槟慷昧吮簧畋频浇^境的兩個(gè)老百姓自殺，讓他意識(shí)到：

在深層的社會(huì)矛盾無(wú)法解決的情況下，談判專(zhuān)家的角色其實(shí)無(wú)關(guān)緊要。

而系統(tǒng)的腐敗也讓所有被拯救的人質(zhì)不過(guò)是一顆砝碼而已。

所以，比起事后處理后果，謝家俊覺(jué)得還不如從源頭就撿起問(wèn)題。

這種思考本該可以走得更深。

但在本片中，卻簡(jiǎn)化為卓偉文說(shuō)謝家俊品行高尚，和謝家俊幫助一位老人的兩場(chǎng)戲。

整體氛圍跳脫出故事主線(xiàn)。

就像你在《暗戰(zhàn)》中穿插了一部《濁水漂流》。

爽沒(méi)爽到點(diǎn)，深又不到底，可謂割裂。

但平心而論，《談判專(zhuān)家》絕稱(chēng)不上爛片。

它的確有經(jīng)典港片的模樣。

只是放在當(dāng)下這個(gè)時(shí)代，過(guò)于陳舊了。

實(shí)際上，魚(yú)叔一直不能理解，為何許多人執(zhí)著于「港片到底死沒(méi)死」這個(gè)問(wèn)題。

回看這些年，香港人文電影一直在發(fā)力。

像是上文提到的《濁水漂流》。

還有《年少日記》《白日之下》《正義回廊》《窄路微塵》...

這些觀照社會(huì)、反思人性的電影一直不斷推出。

更有一批年輕的影人力量不斷涌現(xiàn)。

他們用不同于人們所熟知的香港類(lèi)型化的電影制作模式。

將目光聚焦到身邊人在大時(shí)代環(huán)境中的困苦與掙扎。

把創(chuàng)作與思考帶到了更加廣闊的地方。

至于人們口中「已死」的，是那些作為商業(yè)類(lèi)型巔峰的經(jīng)典港片。

不過(guò)，因?yàn)榻鼛啄陼r(shí)不時(shí)還會(huì)有《毒舌律師》《怒火·重案》《談判專(zhuān)家》這樣的電影出現(xiàn)。

「港片回魂」的口號(hào)也逐漸被喊了起來(lái)。

只是，我一點(diǎn)也不想迎合這樣的情緒所在。

有個(gè)詞，總是被人用來(lái)形容黃金時(shí)期的港片，叫「盡皆過(guò)火，盡皆癲狂」。

然而，現(xiàn)在許多港片，只是表面上看起來(lái)很過(guò)火。

精神內(nèi)核上，卻顯得十分保守與老舊。

想想，近些年讓我們眼前一亮的類(lèi)型港片，其實(shí)并不新穎。

舉兩個(gè)例子。

其一，是2018年莊文強(qiáng)的《無(wú)雙》。

周潤(rùn)發(fā)與郭富城的精彩出演，反轉(zhuǎn)不斷的案件內(nèi)容，看得人拍手叫絕。

但，這個(gè)故事與好萊塢經(jīng)典懸疑片《非常嫌疑犯》十分相似。

莊文強(qiáng)自己也曾說(shuō)過(guò)，這部電影其實(shí)借鑒了包括《非常嫌疑犯》在內(nèi)的20多部電影橋段。

其二，是2013年麥浚龍拍攝的《僵尸》。

這部電影能夠成功，可以說(shuō)完全得益于他完美「復(fù)刻」了香港僵尸片在其黃金年代的風(fēng)范。

除了這些成功的例子，剩下更多的則是固化的套路與幾乎沒(méi)有變過(guò)的面孔相互串門(mén)子。

這種模式逐漸消解著類(lèi)型電影本該擁有的活力。

其實(shí)看完《談判專(zhuān)家》，魚(yú)叔想起了這兩年備受爭(zhēng)議的金像獎(jiǎng)。

比起劉青云與吳鎮(zhèn)宇毫無(wú)意外的穩(wěn)定輸出。

在片中飾演一名線(xiàn)人的楊偉倫的表現(xiàn)，倒讓魚(yú)叔感到亮眼。

甚至結(jié)合他在《正義回廊》中的演出，我竟覺(jué)得，如果是他飾演卓偉文這個(gè)角色好像也不是不行。

只可惜，亦如金像獎(jiǎng)上16提2小中（新晉導(dǎo)演、最佳剪輯）的《正義回廊》。

楊偉倫在本片中的表演必然會(huì)被前輩的光芒所遮蓋。

可我還是忍不住想要問(wèn)一句：

繼續(xù)這樣坐吃老本真的OK嗎？

畢竟，如果再不向前走出新的道路。

到最后，這些港片就真像片中那些透底的閃回一般，只有死路一條了。

全文完。