電影春節(jié)檔進(jìn)入后半程，由著名導(dǎo)演張藝謀執(zhí)導(dǎo)，雷佳音 、馬麗 、趙麗穎 等主演的電影《第二十條》，最近連續(xù)3天實(shí)現(xiàn)單日票房逆跌（逆勢(shì)上揚(yáng)）。據(jù)燈塔專業(yè)版，截至2月15日7時(shí)30分，該影片票房達(dá)8.58億，單日票房反超《熊出沒·逆轉(zhuǎn)時(shí)空》來(lái)到第三。

張藝謀執(zhí)導(dǎo)的電影《第二十條》連續(xù)3天實(shí)現(xiàn)單日票房逆跌。圖片來(lái)源/網(wǎng)絡(luò)

《第二十條》指的是刑法第二十條關(guān)于“正當(dāng)防衛(wèi)”的法律條文。在笑與淚中探討正當(dāng)防衛(wèi)，是不少觀眾觀看《第二十條》最大體驗(yàn)。影片上演后，最高檢、新華社、央視等權(quán)威機(jī)構(gòu)，先后就影片中的情與法沖突發(fā)聲——最高檢連續(xù)兩天在其官方微信公號(hào)上發(fā)表影評(píng)文章《推卸與擔(dān)當(dāng)》《法律不是冰冷的邏輯》，2月13日央視新聞?lì)l道推出特別節(jié)目《聚焦“正當(dāng)防衛(wèi)”》，新華社也刊文《從電影〈第二十條〉看刑法中的正當(dāng)防衛(wèi)》。“頂流”普法名師、中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔看完《第二十條》后也感觸頗深，說(shuō)自己走上公共普法道路就是因?yàn)椤暗诙畻l”。

公開報(bào)道顯示，除影片備受觀眾認(rèn)可外，影片中闡述法理、執(zhí)法原則的不少臺(tái)詞堪稱經(jīng)典，也讓觀影者印象深刻，回味無(wú)窮?！啊兜诙畻l》中的經(jīng)典臺(tái)詞”也迅速成為網(wǎng)絡(luò)搜索熱詞。最高檢甚至將這些臺(tái)詞制成海報(bào)，為“《第二十條》中的經(jīng)典臺(tái)詞火出圈”添了一把火，引發(fā)大范圍的關(guān)注和討論。那么，電影《第二十條》都有哪些代表性的經(jīng)典臺(tái)詞？普通老百姓如何讀懂這些法理名言？上游新聞根據(jù)公開報(bào)道進(jìn)行了梳理。

法不能向不法讓步

“法不能向不法低頭（讓步）”，這是電影里多次出現(xiàn)的經(jīng)典臺(tái)詞，也可以說(shuō)是這部電影的“題眼”。

“法不能向不法讓步”，是一句耳熟能詳?shù)姆筛裱?，最早由德?guó)學(xué)者貝爾納于19世紀(jì)中葉提出，他寫道：“如果說(shuō)正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)的根據(jù)在于，法無(wú)需向不法讓步，那么這就不僅意味著某一個(gè)人自己獲得了正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)，而且還意味著每個(gè)自身權(quán)利受到侵害的人，都擁有正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)……”

最高檢第一檢察廳辦公室主任紀(jì)丙學(xué)表示，在司法實(shí)踐中，“法不能向不法低頭”，是指一項(xiàng)權(quán)利不能向侵害這一權(quán)利的行為屈服。防衛(wèi)行為和不法侵害行為，就是法與不法的關(guān)系。防衛(wèi)人受到不法侵害，侵害行為就屬于不法，防衛(wèi)行為就具有了正當(dāng)性。

2月13日，央視新聞?lì)l道推出特別節(jié)目《聚焦“正當(dāng)防衛(wèi)”》。圖片來(lái)源/央視新聞

紀(jì)丙學(xué)表示，我國(guó)法律鼓勵(lì)公民依法行使正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。但長(zhǎng)期以來(lái)，有人把正當(dāng)防衛(wèi)制度稱為“沉睡條款”，主要因?yàn)檫@類案件往往事實(shí)證據(jù)比較復(fù)雜，有的還缺少證據(jù)，導(dǎo)致認(rèn)定時(shí)會(huì)出現(xiàn)較大爭(zhēng)議；很多人認(rèn)為“死者為大，誰(shuí)鬧誰(shuí)有理，誰(shuí)死傷誰(shuí)有理”。但2018年的昆山反殺案（于海明反擊劉海龍）喚醒了“沉睡條款”。近年來(lái)，司法機(jī)關(guān)依法辦理了一批社會(huì)高度關(guān)注的正當(dāng)防衛(wèi)案件，“法不能向不法讓步”的法治精神，也成為檢察官辦理這類案件必須遵循的理念。

最高人民檢察院影視中心制片人張婷婷參與了該影片策劃、制作全過(guò)程?！拔覀?cè)趧?chuàng)作之初，就是想弘揚(yáng)‘法不能向不法讓步’理念，激活沉睡的法條，制止不法侵害，弘揚(yáng)正義和見義勇為精神?！睆堟面谜f(shuō)，影片中的案例，參考了昆山反殺案、福州趙宇案和淶源反殺案等現(xiàn)實(shí)中真實(shí)案例。

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔發(fā)視頻談《第二十條》觀后感。圖片來(lái)源/視頻截圖

中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔在看完《第二十條》后也撰文指出，正當(dāng)防衛(wèi)的本質(zhì)是對(duì)民眾的授權(quán)，鼓勵(lì)民眾向不法侵害作斗爭(zhēng)。法無(wú)需向不法讓步，絕不能對(duì)防衛(wèi)人過(guò)于苛求，寒了見義勇為者的心。

我們辦的不是案子，是別人的人生

不少影迷在觀影過(guò)程中，覺得電影中的檢察官呂玲玲（高葉 飾）“太較勁”。明明有監(jiān)控錄像，卻還要去找證據(jù)，惹大家都不高興，案子遲遲辦不完。原因就在她的臺(tái)詞里：“我們辦的不是案子，是別人的人生?！?/p>

最高檢第一檢察廳辦公室主任紀(jì)丙學(xué)介紹，“我們辦的不是案子，是別人的人生”這句話，近年來(lái)逐漸成為司法人員的座右銘。它強(qiáng)調(diào)了司法人員在辦案時(shí)要多站在當(dāng)事人的立場(chǎng)，多去了解當(dāng)事人的訴求?！鞍讣?duì)司法人員而言，可能就是工作的一部分，但是對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，卻涉及到犯罪有沒有得到依法懲處，被害人的權(quán)利有沒有被依法保障，公平正義有沒有得到伸張，影響的可能就是當(dāng)事人的整個(gè)人生?！?/p>

最高檢官方微信公號(hào)影評(píng)文章《法律不是冰冷的邏輯》也指出，（罪名）它砸在人頭上，就是一個(gè)人的命運(yùn)，甚至是一個(gè)家庭的命運(yùn)，以及名譽(yù)、尊嚴(yán)、自由這些最可寶貴的東西。它會(huì)影響一個(gè)人的是非觀和正義感。

一次犯罪污染的是一條河流，一次錯(cuò)誤的裁決污染的是整個(gè)水源

這是影片中關(guān)于司法不公會(huì)導(dǎo)致災(zāi)害后果的經(jīng)典臺(tái)詞。

英國(guó)哲學(xué)家培根曾留下關(guān)于司法公正與社會(huì)正義關(guān)系的經(jīng)典名言：“一次不公正的判決，其惡果甚于十次犯罪。因?yàn)榉缸镏皇桥K了一支水流，而錯(cuò)誤的判決，則是污染了整個(gè)水源?！?/p>

2020年，最高人民法院官方賬號(hào)曾刊文《凈化人文環(huán)境與落實(shí)“三個(gè)規(guī)定”》（作者倪壽明）指出，水流被污染了不可怕，水源被污染了才真可怕。在一個(gè)法治社會(huì)，司法是公正的最后一道防線。誰(shuí)是判決的勝者，就相當(dāng)于宣布了誰(shuí)是正義。每一次公正的判決都是對(duì)社會(huì)正義的重申。反之，每一次不公正的判決都有可能產(chǎn)生社會(huì)風(fēng)氣下滑的蝴蝶效應(yīng)。實(shí)踐中不乏這樣的例證。為了排除“非法干預(yù)”“違規(guī)插手”的影響，中央和國(guó)家有關(guān)部門制定了“三個(gè)規(guī)定”：《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范司法人員與當(dāng)事人、律師、特殊關(guān)系人、中介組織接觸交往行為的若干規(guī)定》。對(duì)外部人員來(lái)說(shuō)，這是干預(yù)司法的“高壓線”；對(duì)內(nèi)部人員來(lái)說(shuō)，這是抵御非法干預(yù)的“擋箭牌”。

法律的權(quán)威來(lái)自哪里？來(lái)自老百姓最樸素的情感期待

2月12日，中國(guó)政法大學(xué)教授羅翔看完《第二十條》后回憶普法初心，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。羅翔在視頻中表示：“法律中沒有理性人，只有有血有肉的一般人。我們都是不完美的一般人，因此要身臨其境帶入防衛(wèi)人的立場(chǎng)，不要對(duì)防衛(wèi)人過(guò)于苛責(zé)?！?/p>

14日，羅翔再發(fā)長(zhǎng)文《正當(dāng)防衛(wèi)的“難題”與“破題”》指出，法律沒有那么高深，它體現(xiàn)的無(wú)非就是一般人的常情常感。如果你是張三，看到妻子被性侵，看到性侵者揚(yáng)長(zhǎng)而去，你還會(huì)冷靜？你難道無(wú)動(dòng)于衷，那么冷靜。掙脫繩索束縛的你，難道不會(huì)上前打他。看到他去車?yán)锬玫?，你還要問(wèn)一問(wèn)人工智能這個(gè)時(shí)候可以拿剪刀嗎？可以捅了嗎？到底捅多少刀??？……

他特別提到，（法律）定罪量刑，絕不能破壞民眾有關(guān)健全法感的樸素思維。

導(dǎo)演張藝謀在接受央視記者采訪時(shí)也表示，《第二十條》是拍給千家萬(wàn)戶的老百姓看的，因?yàn)殡娪暗墓适绿N(yùn)含了大家共同面對(duì)的很多問(wèn)題，能跟公眾產(chǎn)生共鳴。

最高人民檢察院也連發(fā)兩篇影評(píng)，指出電影中的故事，“是真真切切發(fā)生在我們百姓身邊的事情，看似遙遠(yuǎn)，卻時(shí)時(shí)可能發(fā)生在自己身上”。《第二十條》不僅是一部法律題材的電影，更是一部屬于每個(gè)人的生活片，會(huì)影響一個(gè)人的是非觀和正義感。法律不是冰冷的邏輯。最高檢用通俗的話語(yǔ)解釋了“正當(dāng)防衛(wèi)”：“被打了為什么不能還手？見義勇為有什么錯(cuò)？被反復(fù)折磨、欺辱，面臨重大人身安全，為什么不能勇敢反抗？正義應(yīng)該有自己的底氣。當(dāng)人們?cè)诒Ｗo(hù)自己和他人的時(shí)候，我們不能過(guò)于苛責(zé)。”

新聞多一點(diǎn)》

其它火出圈的經(jīng)典臺(tái)詞

法律，是讓壞人犯罪的成本更高，而不是讓好人出手的代價(jià)更大。

什么是法律？是天理是國(guó)法是人情。我不相信沒有天理的國(guó)法，我也不相信沒有人情的天理。

所有正確的事情都有代價(jià)，但不能因?yàn)橛写鷥r(jià)就不去做。

我們究竟是把怎樣的一個(gè)世界，交到他們手里？

公平正義，對(duì)老百姓是多么重要。