我知道很多新劇開局時(shí)評論都會(huì)兩極分化，但是像《大唐狄公案》兩極分化的這么均勻的，真的很少有。

我看了最新的豆瓣評論區(qū)，幾乎是一個(gè)好評夾著一個(gè)差評，怎么著？瓣友這是商量好了，打一個(gè)巴掌給一個(gè)棗？

當(dāng)然以上是玩笑話，但這個(gè)“玩笑”卻有一點(diǎn)接近真實(shí)，那就是今年周一圍 的這版《大唐狄公案》確實(shí)優(yōu)勢和劣勢都非常明顯。

首先說優(yōu)點(diǎn)，非常的直觀，從片頭開始就充滿了東方美學(xué)的韻味，拉扯的鎖鏈環(huán)環(huán)相扣，再配上帶有嗩吶的東方屬性配樂，光這個(gè)片頭就博得了我不少好感。

劇情進(jìn)入的很快，甚至都沒有做前情鋪墊，一開始就將中青年版的狄仁杰投放出來，他愜意的在客棧中剃須，好友洪亮早早趕來，滿懷心思地想讓狄仁杰參加科考。

而狄仁杰則從頭上的槐花推出他去國子監(jiān)，一個(gè)開局，就用一小推大的方式敲定了狄仁杰神探的這個(gè)定位。

電視劇的場景制作的厚重精美，盛唐夜晚的長安燈火輝煌，臨橋的夜燈給人一種古樸唯美的古典韻味。

整個(gè)劇的男性造型基本貼合這個(gè)朝代，沒有做刻意的夸張，做正劇輸出也沒有太大毛??；女性角色的造型，則結(jié)合了每一位女性演員的特征，鐘楚曦飾演的皇后妝容華麗，王麗坤飾演的曹安婉約動(dòng)人。

還有劇情方面，從目前四集故事來看符合原著小說特點(diǎn)，既有西方偵探小說的推理元素，又有古代東方的風(fēng)俗人情，案件中還非常巧妙的埋下了一些暗扣，讓喜歡探案的觀眾可以跟著案情思索，懸疑風(fēng)格明顯。

按道理說這版《大唐狄公案》在硬核的服化道、劇情方面都挺有水準(zhǔn)的，宣發(fā)又做的特別好，再加上狄仁杰這個(gè)爆款I(lǐng)P的加持，小爆應(yīng)該沒有問題，但是壞就壞在這部劇的男主敗好感，這顯然并不是我一個(gè)人的觀感。

觀眾對于周一圍版狄仁杰的吐槽，最多來源于他會(huì)武功的人設(shè)。

我也贊同有些觀眾辯駁的那樣，在《大唐狄公案》原著作家高羅佩的小說中，唐代名臣狄仁杰就是能文能武。

這似乎能為周一圍“平反”了吧？但事實(shí)上并不！

我們最愛的那版《狄仁杰》，依然是2004年梁冠華飾演的狄胖子，別看他外表是一個(gè)有點(diǎn)慈祥的老頭子，但卻有一種多智近妖的溫文儒雅。

這版的狄仁杰根本不會(huì)武，連走路都慢突突的，所以身邊配了一個(gè)武功高強(qiáng)的元芳，讓配角也一起出了名。

但就是這種看似啥也沒有的狄仁杰，卻用演員自身的魅力給這個(gè)版本上了大分。

說過不會(huì)武的狄仁杰，我們再說一版會(huì)武的老狄，那就是徐克電影中的狄仁杰。不管是劉德華的版本，還是趙又廷的版本，顯然老狄都是會(huì)功夫，這兩部片雖然總體評分一般，但是觀眾熱度卻很高。

而且提起狄仁杰這個(gè)IP，一定會(huì)涉及到徐克的版本，即便他的狄仁杰電影一會(huì)兒是懸疑片，一會(huì)兒是奇幻片，很多邏輯都說不通，但是耐不住觀眾愛看呢！

所以說這一波會(huì)武功的狄仁杰，依然是一個(gè)熱度非常高的版本。

那么為什么到周一圍這就不行了呢？首先我想說的是在娛樂圈爆紅真的是一門玄學(xué)，周一圍似乎就缺少這種體質(zhì)。

他其實(shí)資源相當(dāng)豐厚，22歲主演海巖的《陽光像花一樣綻放》。那個(gè)時(shí)候海巖的劇特別旺男主，早期陸毅和佟大為就是這樣爆紅的，但是《陽光像花一樣綻放》中的周一圍卻沒有任何水花。

2017年他還主演了《我不是藥神》，但是提到這部劇，人們更多的是想到徐崢 、王傳君 、譚卓 、章宇 ，為在主角席位的周一圍卻很少被提及。

此類事件還有很多，他參演的影視劇項(xiàng)目基本上都很有品質(zhì)，可能電影火、劇火、其他演員火、就是他不火。

最氣人的是他還是個(gè)資源咖，十幾年的資源堆積都沒將他堆到頂流，一直卡在實(shí)力派與營銷咖之間，不尷不尬。

在這部《大唐狄公案》中，他演技方面依然帶有周一圍明顯的標(biāo)志，那就是有用力過猛的嫌疑，演著演著就有種角色失控感。

而且他個(gè)人的表演痕跡很重，無論演什么角色都有一點(diǎn)油，缺乏細(xì)膩的表達(dá)，戲放的太大，收不回來。

他可以畫在實(shí)力演員范疇內(nèi)，但是要說到表演高度還是很缺乏說服力，最重要的是，他的這種表演狀態(tài)，讓那些舉重若輕的老戲骨很頭疼，因?yàn)樗葜葜汀帮h”了，讓搭戲的演員特別割裂。

雖然我一向不喜歡將整部影視劇作品失敗，歸納為某位演員的錯(cuò)，但是這版《大唐狄公案》周一圍被吐槽的并不冤。