海峽導報

2024年01月15日 08:31:00

《無間道》后，時隔21年再度合作，劉德華 、梁朝偉 、莊文強三個響當當?shù)拿址旁谝黄?，堪稱“豪華陣容”。然而，“重出江湖”沒有重現(xiàn)《無間道》的輝煌，反而讓《金手指》前期宣傳營造出的期待感被打下神壇。

眼下，由莊文強編劇并執(zhí)導，梁朝偉、劉德華、蔡卓妍領銜主演的金融犯罪片《金手指》正在影院熱映中，票房卻遭遇慘淡。截至1月14日上午，電影已上映半個月，票房還未過4億。

擁有眾多影帝和影后加盟，并投入了大量制作成本，卻無法挽救電影的命運，《金手指》到底出了什么問題？港片的風格和特色，還有市場嗎？聽聽觀眾們怎么說。

1

角色刻畫模糊缺乏立體豐滿設定

莊文強作為香港電影的代表性導演，曾執(zhí)導過許多經(jīng)典之作，其中《無間道》最為人津津樂道，這也是許多觀眾像我一樣如此期待《金手指》的原因，我們太想看到劉德華和梁朝偉再度對戲了。然而，劉德華的戲份少得可憐，這與宣傳時的姿態(tài)形成了巨大反差，讓人大跌眼鏡。

更令人失望的是，劉德華飾演的劉啟源是一個為了緝拿程一言而追查十多年的警察，沒有得到應有的刻畫。他為什么這么執(zhí)著地要調(diào)查一個商人的違法行為？是出于自己的職責和正義感，還是別有用心？電影中絲毫沒有交代和描寫。一個性格模糊、動機不明的角色是很難讓觀眾理解和認同的。

再說梁朝偉，他飾演的主人公程一言是一個無所不用其極的投機商人，甚至不惜利用女性來達到目的。如果只是為了金錢和地位可以不擇手段，或許不那么讓人唾棄，片中的他卻利用自己的女友陳嘉文來收買證券公司的高管，實現(xiàn)在股市上投機的目的，這樣的人設令人難以接受，很難贏得觀眾的好感。更何況，在當今這個女權(quán)意識日益增強的時代，這樣的人物刻畫可以說是物化女性、利用女性，無疑更容易受到批評。

退一步說，要是程一言有其他令人同情或信服的素質(zhì)，這種不道德的所作所為也還有機會得到觀眾的原諒。比如，如果他有一個跌宕起伏、令人動容的前半生，最終走上歧路；或者他有要實現(xiàn)的宏大抱負和理想，只是為達目的而不擇手段等。但是，《金手指》并沒有刻畫出這樣一個有血有肉、立體豐滿的人物，讓人遺憾。

2

電影格調(diào)平淡 缺乏懸念沖突

電影的品質(zhì)是決定票房成功的關鍵要素，《金手指》這部電影整體格調(diào)較為平淡，沒有太多的懸念與沖突，注定無法吸引太多注意。

整部電影不但首尾未與全篇良好地銜接，中間也留下了敗筆。為了看清楚創(chuàng)作者想表達的意思，不僅要補充背景知識，甚至還要補看別人的影評。以上功課缺一環(huán)，觀影都會造成脫節(jié)。從我個人的觀影體驗來看，看懂劇情的情況下還是覺得劇情的構(gòu)建和節(jié)奏控制相對薄弱，盡管故事線主要圍繞股市和金融詐騙展開，但缺乏高潮的緊張刺激和情感的深度挖掘。電影中的動作場面雖也充滿了驚險，但對于我們這些渴望更多深度和創(chuàng)新的觀眾而言，這些元素并不能完全填補劇情的空白。

劉德華和梁朝偉兩位演員的演技是不用多說的，可惜的是電影的劇情設定限制了他們的發(fā)揮空間，他們都沒有很好地把握自己的位置，表現(xiàn)出了不完美的一面。關于女主角蔡卓妍的選角，也暴露出很大的問題，她的氣質(zhì)并不符合這個角色，和兩位男主搭配在一起也缺乏CP感。在這樣的背景下，哪怕是技藝高超的演員也很難拯救整部影片。 （忽如一夜春風來）

3

鏡頭瞄準金融犯罪人物間斗智斗勇帶來燒腦體驗

可能有的人覺得，港片沒落了不太好看。但《金手指》并沒那么糟糕，看完電影，我只想用“奇”字來形容它。

首先是故事奇。劇情改編自香港奇案“佳寧案”，電影將佳寧改成了嘉文，講述了上市公司嘉文集團短短幾年就從默默無聞到風生水起，再到?jīng)]落清盤，市值蒸發(fā)超百億，無數(shù)股民家破人亡，老板程一言（梁朝偉飾）卻能全身而退，逍遙法外15年，這夠不夠奇？而高級調(diào)查主任劉啟源（劉德華飾）調(diào)查發(fā)現(xiàn)了局中局、案中案。

近兩年的港片不是親情愛情，就是動作警匪，沒想到導演莊文強野心勃勃，將鏡頭瞄準了金融、年代和犯罪元素，這點令人驚喜。電影還原了一個紙醉金迷、聲色犬馬的時代，復古和明亮的色調(diào)下，呈現(xiàn)出了不一樣的港片質(zhì)感。這種視覺效果，一定要到大銀幕看才能直觀感受。

梁朝偉和劉德華的戲份沒有我想象中的精彩，但《金手指》帶來的觀影爽感不在于動作戲或者人物刻畫，反而是人物之間斗智斗勇的緊張氣氛和燒腦體驗。