信任、品牌、流量和名譽(yù),細(xì)數(shù)圍繞在明星頭上的“帶貨陷阱” -
“在明星直播帶貨時(shí)代開(kāi)啟之前,似乎一切都很美好。然而短短三年后,明星直播帶貨在不同位面的解讀下成了彼此心照不宣的尷尬?!?/p>
2023年11月17日,《深圳特區(qū)報(bào)》刊文稱(chēng)隨著今年“雙十一”的落幕,各平臺(tái)主播的成績(jī)也相繼出爐。除了活躍在電商直播界的頭部主播們以外,2023年明星直播帶貨的現(xiàn)狀也引發(fā)討論??傮w上說(shuō),雖然依然有少數(shù)明星如賈乃亮等依然能夠創(chuàng)造出總銷(xiāo)售額超過(guò)13.6億RMB的紀(jì)錄,但更多的明星正在從直播帶貨的平臺(tái)上悄然離場(chǎng)。
值得注意的是,《深圳特區(qū)報(bào)》并不是第一家報(bào)道明星直播帶貨現(xiàn)狀的媒體。
“雙十一”之后,#賈乃亮雙11總銷(xiāo)售額超13.6億#、#大批藝人已停播#、#明星直播帶貨翻車(chē)風(fēng)險(xiǎn)至今仍在#等話(huà)題相繼沖上微博熱搜,并引發(fā)網(wǎng)友們的廣泛關(guān)注和熱議,人們不禁會(huì)問(wèn):
明星直播帶貨值到底靠譜嗎?
實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題并非理論能解答。
理論上作為“三方共贏(yíng)”(明星、商家、買(mǎi)家)模式在2020-2023年的四年內(nèi)陸續(xù)引發(fā)過(guò)各種社會(huì)熱議話(huà)題。如果僅僅將其作為“疫情時(shí)代”中不可避免的一種創(chuàng)收變現(xiàn)行為來(lái)討論的話(huà),則會(huì)明白明星直播帶貨屬于“全民直播帶貨”風(fēng)潮中的縮影。只是因?yàn)槊餍潜旧碜詭У纳鐣?huì)公信力(至少在2020年之前)及人氣屬性,讓明星直播帶貨成為一類(lèi)公眾話(huà)題。
一
明星帶貨:風(fēng)起時(shí)悄然無(wú)聲
2019年,前知名主持人李湘開(kāi)啟個(gè)人直播帶貨首秀,在半年內(nèi)連做三十多場(chǎng)直播并成功吸引到了百萬(wàn)粉絲,值得注意的是,2019年,大多數(shù)尚未“入場(chǎng)”的明星并沒(méi)有意識(shí)到這片商業(yè)“藍(lán)?!?,隨即當(dāng)很多明星及其經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)認(rèn)識(shí)到需要“跑馬圈地”時(shí),直播帶貨已經(jīng)成為了一種潮流。
彼時(shí)薇婭、辛巴、李佳琦等曾經(jīng)或正在成為直播頭部主播的人物也尚處于成長(zhǎng)階段。在一般人的認(rèn)知中,明星相對(duì)于“素人”而言有著天然的粉絲群體和傳播優(yōu)勢(shì)。
而恰恰是在今年八月份,第一波奔赴直播帶火的李湘在微博上發(fā)文稱(chēng)“我已退休”,似乎也預(yù)示著在經(jīng)歷了近四年的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)后,許多明星開(kāi)始意識(shí)到“直播帶貨”和印象中的“廣告”“通告”似乎并不是一回事。
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2020年開(kāi)始,至少有500位明星(文娛、體育類(lèi))開(kāi)啟了帶貨首秀,他們放下身段進(jìn)入直播間直面粉絲推銷(xiāo)產(chǎn)品,因此,2020年可以說(shuō)是明星直播帶貨“元年”。其中較為出色的劉濤索性以“劉一刀”的花名成為某寶的頭部主播,甚至與該平臺(tái)直播簽訂了全年直播的包場(chǎng)協(xié)議。此前有媒體報(bào)道稱(chēng)其在某寶直播帶貨兩年凈賺2億-3億元RMB。但有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)自今年四月份開(kāi)始,劉濤的直播賬號(hào)再無(wú)任何更新?tīng)顟B(tài)。
像李湘、劉濤這樣好歹在直播帶貨界折騰了兩三年的人尚屬還能維持“明星”的招牌,更多的明星卻在2020年就直接翻車(chē)。當(dāng)年媒體同樣報(bào)道過(guò)商家花了數(shù)萬(wàn)“坑位費(fèi)”通過(guò)平臺(tái)邀請(qǐng)某明星直播帶貨,然而最終卻落了個(gè)血賠的結(jié)果。
不過(guò)在當(dāng)時(shí)個(gè)別案例顯然無(wú)法阻止很多明星毅然決然地進(jìn)入直播間,相較于當(dāng)時(shí)慘淡的主業(yè)環(huán)境,不少人或無(wú)奈或興奮地投入到一個(gè)全新的領(lǐng)域。只是他們當(dāng)中很多人沒(méi)有意識(shí)到自此踏上了一條不歸路,有些人為此賠上了半生的清白信譽(yù):
“藝人不好好做本職工作,不去研究藝術(shù),跑去帶貨收割粉絲賺快錢(qián)?!?/p>
“內(nèi)娛的歸宿是直播間帶貨,主旋律中打醬油,職場(chǎng)劇里不斷換衣服。”
“網(wǎng)紅忙著上綜藝,明星忙著直播帶貨,愛(ài)豆幫著拍戲……”
在眾多關(guān)于明星直播帶貨的負(fù)面評(píng)論中,夾雜著許多消費(fèi)者對(duì)其“割韭菜”行為的質(zhì)疑與不滿(mǎn)。有的人發(fā)現(xiàn)相對(duì)于專(zhuān)業(yè)的網(wǎng)紅主播,有些明星依然用“走過(guò)場(chǎng)”的形式糊弄粉絲,覺(jué)得僅憑自己的“明星招牌”就能像做廣告一樣輕松賺到錢(qián)。
可實(shí)際上對(duì)于直播帶貨這個(gè)全新領(lǐng)域而言,明星與“素人”并沒(méi)有什么不同,他們甚至要經(jīng)歷比“素人”主播更為嚴(yán)苛的“群眾審核”。
二
良莠不齊:無(wú)奈時(shí)覆水難收
“明星濾鏡,碎于直播帶貨”。
在2022年315晚會(huì)上,央視直接點(diǎn)名潘長(zhǎng)江賣(mài)白酒翻車(chē),對(duì)他進(jìn)行了批評(píng)。在此前一年的2021年,著名的“潘噶之交”已經(jīng)讓這位曾經(jīng)的表演藝術(shù)家陷入全網(wǎng)群嘲中。
表里不一、毫無(wú)底線(xiàn)、恬不知恥等一系列的言論攻擊并沒(méi)有阻止潘長(zhǎng)江的帶貨熱情,在直播間里,他有時(shí)甚至?xí)瓦@些爭(zhēng)議和“粉絲”互動(dòng),批評(píng)者認(rèn)為在明星直播帶貨的潮流中,有些商業(yè)行為需要的嚴(yán)謹(jǐn)性是部分明星從未意識(shí)到的,或者說(shuō)他們也從未想要去認(rèn)真了解自己帶貨的產(chǎn)品,對(duì)于“利”的無(wú)底線(xiàn)追求使得網(wǎng)民們認(rèn)清了他們的真實(shí)面目,因此才有了“毀濾鏡”之說(shuō)。
此外,部分明星在不專(zhuān)業(yè)的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的操持下嘩眾取寵,也讓其聲譽(yù)受到了不可挽回的影響:
“直播間里人數(shù)滿(mǎn)三萬(wàn)摘墨鏡”“直播間里人數(shù)滿(mǎn)五萬(wàn)開(kāi)口說(shuō)話(huà)”,曾拿過(guò)五次奧運(yùn)冠軍因賽前服用禁藥銷(xiāo)聲匿跡的游泳健將孫楊在一場(chǎng)“沉浸式直播”中被吐槽,更悲催的是,首次直播不僅因?yàn)椤霸幃悺钡慕涣骰?dòng)形式引起網(wǎng)民反感,孫楊推薦的“海南離島免稅產(chǎn)品”被一些粉絲舉報(bào),驚動(dòng)海關(guān)人員后,對(duì)此進(jìn)行了針對(duì)性調(diào)查。
如果說(shuō)帶貨的質(zhì)量問(wèn)題尚屬“調(diào)侃”的話(huà),張庭、林瑞陽(yáng)夫婦則屬實(shí)游走在了法律的邊緣。作為最早開(kāi)始直播帶貨的那一波明星,張庭夫婦第一次直播就一路飄紅,他們還特地邀請(qǐng)圈內(nèi)好友助陣為其直播增加品牌效應(yīng),鼎盛時(shí)期直播五個(gè)小時(shí)銷(xiāo)售額高達(dá)2.56億元RMB。
然而隨著銷(xiāo)售量節(jié)節(jié)攀升,很多購(gòu)買(mǎi)者、包括她產(chǎn)品的代理商紛紛爆料夫婦二人經(jīng)營(yíng)的化妝品屬于“三無(wú)”產(chǎn)品,用完她的化妝品爛臉毀容的女性不在少數(shù)。隨即張庭、林瑞陽(yáng)更因其“獨(dú)特的銷(xiāo)售模式”惹上官司,《人民日?qǐng)?bào)》官微評(píng)張庭夫婦“剜掉網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售毒瘤”更讓張庭被很多粉絲從“童年女神”的名單中剔除出去。
曾經(jīng)的“古裝男神”馬可在直播間里售賣(mài)黃金手鐲當(dāng)場(chǎng)改價(jià)更被人吐槽遠(yuǎn)高于市場(chǎng)價(jià),導(dǎo)致他失去了大量粉絲?!皫洑饽猩瘛苯币脖环劢z直接圍攻稱(chēng)他帶的貨幾乎都是“一次性用品”,有些同屬于“三無(wú)”產(chǎn)品。致使其口碑一落千丈,甚至遭遇了一輪網(wǎng)暴。
對(duì)比一開(kāi)始“涉水”就失敗的明星而言,上述明星們用種種不合適的行為毀掉了自己的人氣和名譽(yù),讓“明星直播帶貨”在2021—2022年這兩年間愈發(fā)失去網(wǎng)民的信任。當(dāng)有的人意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題時(shí),原本的“主業(yè)”環(huán)境已經(jīng)礙于輿論壓力不再接納他們,甚至因?yàn)閭€(gè)別人的行為讓原本就在疫情期間頻頻曝光丑聞的內(nèi)娛雪上加霜。
三
異度空間:為生計(jì)咬牙忍受
許多涉足直播帶貨的明星顯然從一開(kāi)始就沒(méi)有意識(shí)到“環(huán)境”的問(wèn)題:
直播間不是粉絲見(jiàn)面會(huì),也不是販賣(mài)情懷的地方。在直播間里大多數(shù)人用“獵奇”心態(tài)看待明星,至少在2020年,很多人也在嘗試接受和明星第一次“面對(duì)面”的交流。沒(méi)有經(jīng)紀(jì)人的拿腔拿調(diào),也沒(méi)有媒體的斟酌措辭。明星們要面對(duì)的是網(wǎng)民直白的語(yǔ)言和毫不掩飾的情緒。這種感受同樣會(huì)讓許多人無(wú)所適從甚至當(dāng)場(chǎng)崩潰。
演員張晨光直播帶貨時(shí)遭遇網(wǎng)民嘲諷,“過(guò)氣”“晚節(jié)不?!薄百u(mài)假酒”等刺眼也刺耳的言辭讓這位老演員淚灑當(dāng)場(chǎng),然而張晨光先生沉默片刻后頻頻低聲道歉,依然堅(jiān)持直播……
2020年對(duì)于任何行業(yè)都不是一個(gè)能留下愉快記憶的年份。包括文娛圈。很多人似乎一夜之間發(fā)現(xiàn)自己失去了光環(huán)“墮落”成了凡人:
通告沒(méi)了,活動(dòng)沒(méi)了,代言沒(méi)了。
從橫店到北京,影視行業(yè)一片蕭瑟。大量從業(yè)人員被迫轉(zhuǎn)行做起了自己以前從未設(shè)想過(guò)的事情,演員,或者說(shuō)明星在第一次進(jìn)入直播間時(shí)尚能保持一些狀態(tài),但不久之后他們會(huì)發(fā)現(xiàn)迎接他們的不是鮮花和掌聲,而是同樣因?yàn)橐咔闈M(mǎn)腹怨氣或無(wú)論有沒(méi)有疫情都會(huì)滿(mǎn)腹怨氣的網(wǎng)民。
《康熙微服私訪(fǎng)記》中“法印”的扮演者侯堃穿上了當(dāng)年的和尚服,穿越到了2021年某音的直播間里,只見(jiàn)他一臉笑容,頗有當(dāng)年的影子。選擇銷(xiāo)售的也是酒品,他給自己取了一個(gè)“侯哥酒館”的店名,打上了“法印皇室選品” 的標(biāo)簽,很多網(wǎng)友對(duì)他冷嘲熱諷,“過(guò)氣、晚節(jié)不保、一個(gè)配角吃一輩子,最終還是逃脫不了帶貨”等等惡語(yǔ)同樣向他襲來(lái)。央視版《水滸傳》中“
這些中年演員在直播間里讓網(wǎng)民們看到了歲月賦予的憔悴和尷尬,同樣也被剝下了“明星”的外衣,他們要體驗(yàn)的是落寞的強(qiáng)顏歡笑以及隨時(shí)襲來(lái)的嘲諷。
如今談不上明星直播帶貨對(duì)于“過(guò)氣”演員來(lái)說(shuō)究竟有多么重要的意義,但迫于生計(jì)面對(duì)并不比他們好過(guò)的網(wǎng)民們的圍觀(guān)和議論也確實(shí)需要勇氣。“暴利”對(duì)于部分演員來(lái)說(shuō)近乎天方夜譚,但如何實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收變現(xiàn),則是在疫情期間許多人,包括明星們都要考慮的問(wèn)題。
然而隨著時(shí)間的推移,大家發(fā)現(xiàn)“帶貨主播”是“頭部效應(yīng)”極強(qiáng)的行業(yè),明星也不例外。這種意識(shí)到了2022年開(kāi)始逐漸清晰。
大多數(shù)明星的直播業(yè)務(wù)水平很快摸到了帶貨的天花板。平臺(tái)也不再對(duì)明星進(jìn)行針對(duì)性的引流扶持,明星們相應(yīng)的直播數(shù)據(jù)開(kāi)始斷崖式下跌,自2022年開(kāi)始,劉濤、秦海璐、景甜、陳赫等曾相對(duì)火爆的明星陸續(xù)離開(kāi)直播間。
這其中除了疫情接觸后行業(yè)逐漸回暖的積極因素外,“毀口碑”的危機(jī)感也是不少人選擇放棄直播帶貨的原因。畢竟如果可以選擇的話(huà),明星們當(dāng)然更愿意在擅長(zhǎng)領(lǐng)域創(chuàng)造自己的價(jià)值。
同樣的,越來(lái)越多的網(wǎng)民也意識(shí)到除了個(gè)別頭部明星主播外,相當(dāng)一批明星仍然停留在叫賣(mài)式的帶貨模式中,他們沒(méi)有進(jìn)入過(guò)狀態(tài),身邊也缺乏教導(dǎo)他們?nèi)绾芜M(jìn)入狀態(tài)的人。與此同時(shí),虛假宣傳和售賣(mài)假貨等負(fù)面新聞讓網(wǎng)民也開(kāi)始選擇更加專(zhuān)業(yè)的商業(yè)網(wǎng)紅主播。
于“直播帶貨”中被卸下光環(huán)打碎濾鏡,這個(gè)結(jié)果無(wú)論對(duì)于明星和粉絲來(lái)說(shuō)同樣也始料未及。
四
僧多粥少:出走時(shí)已非少年
“明星是否能做好直播,要看背后是否有足夠?qū)I(yè)的團(tuán)隊(duì),要看其第100場(chǎng)直播是否成功?!?/p>
某寶直播平臺(tái)負(fù)責(zé)人曾對(duì)明星直播帶貨指出其真實(shí)價(jià)值。
對(duì)于這種商業(yè)定義,想必很多明星感同身受。
在目前內(nèi)娛的生態(tài)位中,明星始終處于“被動(dòng)接受”的位置,它不是“賣(mài)方市場(chǎng)”,從演員到明星是個(gè)不可預(yù)知的過(guò)程。同樣,從明星到主播也是如此。
大多數(shù)明星直播帶貨的動(dòng)機(jī)始終是階段性的趨利行為,無(wú)所謂“熱愛(ài)”與否。更重要的是部分經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)對(duì)“明星直播帶貨”同樣缺乏深刻認(rèn)知。不客氣地說(shuō),內(nèi)娛鮮有具備長(zhǎng)期戰(zhàn)略發(fā)展眼光的經(jīng)紀(jì)人,對(duì)“寒冬”的到來(lái)也缺乏足夠的危機(jī)意識(shí)。
這導(dǎo)致了一旦出現(xiàn)“缺糧”的情況,經(jīng)紀(jì)人首先會(huì)顧及自身的收益,并驅(qū)動(dòng)明星輕易涉足彼此都不擅長(zhǎng)的領(lǐng)域。要命的是他們通常還缺乏法律意識(shí)與合同自審的專(zhuān)業(yè)素質(zhì),能吸引他們的字眼便是“賺錢(qián)”。
這導(dǎo)致在近四年的時(shí)間里,不少人在關(guān)于明星直播帶貨存在根本上的認(rèn)知偏差:
直播是直播,帶貨是帶貨。
不是“直播帶貨”。
許多人認(rèn)為明星只要露臉就是流量,流量就是錢(qián)。但實(shí)際上直播行業(yè)中的翹楚們往往能意識(shí)到自己的定位是什么,即“從價(jià)格上獲得贏(yíng)面,從體驗(yàn)上獲得信任?!边@兩點(diǎn)才是直播帶貨的精髓。
在這一點(diǎn)上,不少人容易犯“經(jīng)驗(yàn)主義”的錯(cuò)誤,不體驗(yàn)產(chǎn)品,罔顧價(jià)格和實(shí)際消費(fèi)能力,只關(guān)注一場(chǎng)直播的“代言廣告”費(fèi),沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的品控團(tuán)隊(duì),明星和經(jīng)紀(jì)人利用人氣與流量去讓粉絲去買(mǎi)單,經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)知中,他們覺(jué)得去直播間和平時(shí)的通告并無(wú)二致,就只是簽工作完成任務(wù),品牌方和平臺(tái)方一開(kāi)始也覺(jué)得明星自帶的流量和商業(yè)價(jià)值就可以為直播間賦能,真實(shí)的慘痛經(jīng)驗(yàn)和令人失望的表現(xiàn)也讓“明星直播帶貨”漸漸失去原本應(yīng)該占據(jù)的市場(chǎng)。
如果僅從直播帶貨的商業(yè)模式分析,其實(shí)這個(gè)問(wèn)題是互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)的問(wèn)題,傳統(tǒng)電商時(shí)代能夠商家手中分走利潤(rùn)的是平臺(tái),到了直播帶貨時(shí)代,主播們要通過(guò)中介與平臺(tái)接洽,對(duì)于商家而言又被剝走了一層利潤(rùn)。雖然事關(guān)實(shí)體行業(yè)的長(zhǎng)期“凍感”也是無(wú)奈之舉,可反過(guò)來(lái),商家也會(huì)根據(jù)主播的實(shí)際表現(xiàn)判斷“坑位費(fèi)”到底值不值,僅僅憑著“明星知名度”已經(jīng)無(wú)法吸引他們了。
說(shuō)到底,“傳統(tǒng)意識(shí)”太強(qiáng)烈,缺乏敬業(yè)精神,正是一些明星“把握不住”直播行業(yè)的原因。
時(shí)至今日,隨著《電子商務(wù)法》《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范網(wǎng)絡(luò)直播營(yíng)利行為促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展的意見(jiàn)》等法律法規(guī)出臺(tái),直播帶貨已經(jīng)從野蠻生長(zhǎng)逐漸發(fā)展到規(guī)范運(yùn)營(yíng)的階段,相關(guān)部門(mén)針對(duì)直播帶貨中存在的亂象也開(kāi)始對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和稅收繳納等方面進(jìn)行愈發(fā)嚴(yán)格的規(guī)范管理。
如果明星身邊依然充斥著不專(zhuān)業(yè)的,短視的團(tuán)隊(duì)為其打理個(gè)人事業(yè)的話(huà),那么明星帶貨翻車(chē)的可能性也只會(huì)越來(lái)越高,明星本身承受的名譽(yù)損失和利益損失也會(huì)越來(lái)越大。
從這個(gè)角度分析的話(huà),有些明星退出直播行業(yè)是明智之舉,至少保持了名譽(yù)。
五
明星帶貨:恍惚間人生如戲
“直播帶貨時(shí)代,開(kāi)啟賣(mài)貨新機(jī)遇”“助力商家實(shí)現(xiàn)流量高效變現(xiàn)”“和娛樂(lè)圈近千名明星有著良好的合作基礎(chǔ),保證合作最低價(jià),明星配合度最好,額外贈(zèng)送服務(wù)最多……”
網(wǎng)上依然大量充斥著這類(lèi)中介合作平臺(tái),只是同2020年初的狂熱相比,如今還能吸引到的商家不再是大品牌客戶(hù)。
近四年的時(shí)間過(guò)去了,和當(dāng)年盛況相比,今年的明星帶貨明顯降溫。撤退的明星逐漸回歸本行,不少人開(kāi)始進(jìn)組拍攝新的作品。對(duì)于明星而言,這是時(shí)代的抉擇、環(huán)境的選擇,也是個(gè)人的選擇:
平臺(tái)不引流,商家不滿(mǎn)意,網(wǎng)民不信任,輿論不支持。
除了少數(shù)還能保持不錯(cuò)業(yè)績(jī)的人以外,大多數(shù)人都意識(shí)倒是時(shí)候在“主業(yè)”和“副業(yè)”間做出選擇了。
此時(shí),已到了國(guó)內(nèi)電商平臺(tái)直播業(yè)的下半場(chǎng)。這些年來(lái)翻車(chē)的何止是明星呢?一些曾紅極一時(shí)的創(chuàng)造出商業(yè)奇跡的網(wǎng)紅主播也因?yàn)榧儇?、稅?wù)和言論等問(wèn)題逐漸走向下坡路。曾經(jīng)創(chuàng)造出一種“奇跡”的專(zhuān)屬于“寒冬時(shí)代”的行業(yè)開(kāi)始落地并成熟起來(lái):
有意者依然舍棄不了賺錢(qián)的門(mén)道,失意者則意識(shí)到“藝術(shù)”才是自己的主戰(zhàn)場(chǎng)。
明星們從直播帶貨行業(yè)紛紛撤出未必是壞事,把專(zhuān)業(yè)的事交給專(zhuān)業(yè)的人去做,對(duì)于任何行業(yè)來(lái)說(shuō)都是必然的選擇。無(wú)關(guān)誰(shuí)是否得意或失意,都有利于一個(gè)行業(yè)進(jìn)入良性發(fā)展的軌道。
“那曾經(jīng)的山盟海誓、地久天長(zhǎng)算什么?”
“算成語(yǔ)?!?/p>
假如“明星直播帶貨”是一場(chǎng)夢(mèng)的話(huà),醒來(lái)未必很感動(dòng)。以上對(duì)話(huà)倒確實(shí)足以說(shuō)明許多人的心境。
在明星直播帶貨時(shí)代開(kāi)啟之前,似乎一切都很美好。然而短短三年后,明星直播帶貨在不同位面的解讀下成了彼此心照不宣的尷尬。
沒(méi)有人說(shuō)得清曾經(jīng)的熱潮有著怎樣的意義,它只是商業(yè)行為,區(qū)別只是有的人專(zhuān)業(yè),有的人就不是吃這碗飯的料。那些曾經(jīng)為了生計(jì)被迫進(jìn)入直播間的人同樣也無(wú)需在意是否是大家耳熟能詳?shù)拿餍?。他們和大多?shù)普通人一樣,都在經(jīng)歷一個(gè)時(shí)代的揀選和沉淀。
也許,僅僅是也許,許多年后當(dāng)明星們和普通人一起回顧這段歲月的話(huà),可能只會(huì)留下一句“人生如戲,戲如人生”的嘆息。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...