“雞娃”還是“躺平” 《學(xué)爸》撓到痛點(diǎn) -
“雞娃”還是“躺平” 《學(xué)爸》撓到痛點(diǎn)
臺(tái)海網(wǎng)9月5日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 崔曉旭 曾宇?yuàn)櫍┯牲S渤、閆妮主演的電影《學(xué)爸》在朋友圈刷屏了,這部反映中國式家庭教育的電影開學(xué)前在各大院線上映,電影講述了四個(gè)家庭面對(duì)孩子“幼升小”的壓力,爭執(zhí)與和解、崩潰又自愈的故事。
據(jù)貓眼專業(yè)版數(shù)據(jù),電影《學(xué)爸》上映15天,總票房破5億。很多家長觀影后感觸頗多,直呼“在其中竟然看到了自己和孩子的影子”。那么,現(xiàn)實(shí)生活中,你是“雞娃派”還是“躺平派”?
1 搞笑又辛酸
黃渤演活“雞娃”爸爸
作為一個(gè)劇情片,《學(xué)爸》講述的故事并不新鮮,看片之前我一直在想這部影片會(huì)怎樣編寫劇情,看過影片之后感覺,比起2017年印度的《起跑線》等其他同類電影,《學(xué)爸》的劇情絲毫不遜色。尤其是在《學(xué)爸》這個(gè)焦點(diǎn)家庭里頭,女性退居幕后,僅以一張逝者的照片而存在,而男性被推至前臺(tái),扎實(shí)體驗(yàn)了一把育兒的甘苦?!秾W(xué)爸》呈現(xiàn)多組家庭的“雞娃”教育,剖析呈現(xiàn)了“雞娃”內(nèi)卷的原因,影片所呈現(xiàn)的很多場面簡直是有娃中年人的“噩夢(mèng)”,關(guān)注的是現(xiàn)實(shí)中依然存在的問題,矛盾沖突設(shè)置得巧妙,收尾也比較合理,黃渤演活了“雞娃”爸爸,搞笑又辛酸,看完之后感覺后勁十足,這種聚焦本身也能帶來一系列思考。
美中不足的是,雖然《學(xué)爸》這部電影展現(xiàn)了許多教育的亂象,觸及了階層流動(dòng)性不足的陣痛,但就社會(huì)問題的挖掘、人情世態(tài)的刻畫來說,還是不夠鞭辟入里,有點(diǎn)兒經(jīng)不起推敲?;蛟S也正是因?yàn)橛行└粞ドΠW、勁道兒不足,才使它沒能像今年暑期檔里的《八角籠中》《孤注一擲》等現(xiàn)實(shí)主義影片一樣火熱出圈。 (大黃蜂)
2 拆解“幼升小”問題
擊中有娃父母辛酸史
《學(xué)爸》的好看之處在于,用矛盾沖突強(qiáng)烈的戲劇化手段、喜劇元素集中拆解了“幼升小”的各類問題,讓觀眾產(chǎn)生了更大的共鳴。天下哪對(duì)普通父母沒有為孩子上學(xué)過程中的學(xué)區(qū)房、托關(guān)系入學(xué)、入學(xué)考試等問題抓耳撓腮過?電影前半部對(duì)“幼升小”中各種問題的拆解,擊中有娃父母的辛酸史。
影片借助雷小米之口提出的“為何買這座房子就能上學(xué)”等一個(gè)個(gè)問題,真的精準(zhǔn)撓到了觀眾的痛點(diǎn)。尤其是影片中,一個(gè)個(gè)“情緒不穩(wěn)定”的“雞娃”媽媽形象也讓人感同身受。雷大力的故事何嘗不是每個(gè)人的故事,在入學(xué)問題上,人人生活在雞飛狗跳的焦慮與荒誕無奈中,隨著劇情笑著笑著就哭了。
影片對(duì)“雞娃”焦慮的表達(dá)中,通過喜劇方式反諷、批判了一些過激的行為,讓觀眾重新審視當(dāng)代教育和家庭觀念,這是影片落腳表達(dá)的核心,也是販賣焦慮之外,更有價(jià)值的輸出。
一個(gè)個(gè)瘋狂的家長,以愛孩子之名捆綁小孩,一廂情愿地希望孩子有朝一日能鯉魚跳龍門,卻從來沒有問過孩子想要什么;只看到孩子的學(xué)業(yè)成長,卻忽視了孩子的內(nèi)心需求。看完覺得好心酸,這就是中國式父母吧,全部的付出只為給孩子換一個(gè)不確定的未來。走出影院的那一刻,我在反思自己,孩子的教育不單單體現(xiàn)在成績上,更體現(xiàn)在生活的方方面面,盯住學(xué)習(xí)成績不放,只會(huì)讓愛變成孩子的“枷鎖”。(憂傷的大提琴)
3 情節(jié)表現(xiàn)難抵內(nèi)心
人物轉(zhuǎn)變太突然
有娃的家長大致分“雞娃派”和“躺平派”兩類?!秾W(xué)爸》上映,我很想看看電影中的幾個(gè)家庭是怎么“雞娃”的。走進(jìn)影院前,影片所聚焦的“雞娃”主題與口碑不俗的演員陣容,讓我期待這是一部能夠觸碰、探討現(xiàn)實(shí)問題,在無奈和歡笑中引發(fā)深思的影片。然而,看完電影后我有些失望,宣傳中包含的元素似乎都有,卻如同隔靴搔癢的熱鬧一般,難以抵達(dá)內(nèi)心。
“幼升小”教育焦慮在電影創(chuàng)作中是少有的題材,但在國產(chǎn)電視劇中,早就掰開、揉碎討論了無數(shù)遍。電視劇給不了這個(gè)問題答案,電影同樣也無法給出答案,電影結(jié)尾“小黑泥鰍跳躍了龍門”更像是帶有童話色彩的撫慰式結(jié)局。我承認(rèn)它喜劇中有溫情,可是既哭不出來、也笑不痛快。可以說,我看到了《學(xué)爸》觸碰現(xiàn)實(shí)的努力,但沒看到它駕馭故事的能力。
黃渤飾演的單親父親雷大力,從一個(gè)隨和的、樂天的洗浴店老板轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)瘋狂“雞娃”的“學(xué)爸”,理由很不充分,轉(zhuǎn)變太突然?,F(xiàn)實(shí)生活中,或許有人比雷大力更極致、更夸張、更愿意為孩子付出。但當(dāng)這個(gè)單身父親一個(gè)人在短時(shí)間內(nèi)幾乎把所有能走的“幼升小”的路都走了一遍,仿佛是從生活里來,卻又讓人覺得不合邏輯。(藍(lán)色星球)
彈一彈
真實(shí)接地氣
演員都是實(shí)力派
陪家長一起看了《父輩的榮耀》,質(zhì)感很柔和的一部劇,和小時(shí)候印象中的東北老家一樣一樣。無論是布景還是演員服化道都非常真實(shí)接地氣。
整部劇的演員都是實(shí)力派,張晚意飾演的男主憨憨的、很帥氣,演技到位,表達(dá)的情緒令人共情。郭濤、劉琳等眾多老戲骨演技炸裂,讓人非常有代入感,仿佛身臨其境,期待后續(xù)的劇情發(fā)展。(喵喵喵)
戲劇化處理“裝”
好笑又讓人共情
《裝腔啟示錄》意外的好看,將生活中的“裝”的情境戲劇化處理了,看著好笑至極又忍不住點(diǎn)頭表示真實(shí),共鳴點(diǎn)處理得很好。
但在人物塑造上過于標(biāo)簽化,特別是女性。劇中的女性幾乎可以概括為幾類,拜金女、女領(lǐng)導(dǎo)、女強(qiáng)人、富太太等。建議編劇還是要多到人民群眾中看看,去感受一下真實(shí)生活中的人類,各種各樣的女性生活狀態(tài)都是不同的。(含笑)
劇情新穎不套路
電影質(zhì)感拉滿了
《云之羽》目前看來還挺好看的,劇情新穎不套路,武打部分不含糊,懸疑感營造得十分到位,尤其是緊張的感覺拿捏得張弛有度。有人說這是古裝版《小時(shí)代》,我倒覺得還好沒有花哨的濾鏡和劣質(zhì)的特效,且運(yùn)用了原聲臺(tái)詞,電影質(zhì)感拉滿了。剛剛看完第一集,不知后續(xù)劇情如何,開心能夠看到這樣有開創(chuàng)性的古裝劇。(燈上月明)
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...