盲狙周冬雨劉昊然床戲才是可笑的 -
越來(lái)越奇怪了。
當(dāng)網(wǎng)友們對(duì)年輕演員“虎狼之詞”越來(lái)越“猖狂”的時(shí)候,他們對(duì)這些演員的道德潔癖也越來(lái)越高。
比如《封神》質(zhì)子團(tuán)。
網(wǎng)友們不斷暢想著年輕演員們的“除衫”游戲,并把片中的捆綁場(chǎng)面做成鼠標(biāo)墊。
像極了幾十年前,那些對(duì)于女性肉體的,無(wú)底線的意淫。
而到了同檔期的《燃冬》呢?
卻走向了另一個(gè)極端。
因?yàn)閯∏橹腥说年P(guān)系“復(fù)雜”,于是網(wǎng)友們給了這段親密關(guān)系一個(gè)極其負(fù)面的形容詞:惡臭。
不知道三個(gè)臭哄哄的人鬼鬼崇崇在干什么
為什么?
因?yàn)樗麄儾焕斫?,為什么一個(gè)偶像演員要拍這種毫無(wú)美感的床戲。
更因?yàn)?,他們不想去理解,為什么“性”可以先于“愛”而出現(xiàn)。
但只是如此嗎?
不。
《燃冬》床戲被罵的背后。
能看到的。
其實(shí)不止是一次“潔癖”這么簡(jiǎn)單。
我們對(duì)于床戲的態(tài)度。
其實(shí)也是一種趨勢(shì),是我們視而不見的現(xiàn)實(shí)。
01
惡臭來(lái)自何處?
還是要先說(shuō)一下《燃冬》的床戲。
在國(guó)內(nèi)上映前,因?yàn)殛┘{電影節(jié)的口碑,讓觀眾們對(duì)這部電影里的“床戲”,有著太多的期待。
現(xiàn)實(shí)緋聞不論。
觀眾之前的期待,其實(shí)是濃烈的感情、唯美的床戲、噴薄而出的荷爾蒙。
尤其是電影定檔七夕這么一個(gè)傳統(tǒng)的節(jié)日,并在宣傳上屢屢加強(qiáng)“純愛”的印象后,“18禁”的“純愛”,便成為了吸引觀眾去電影院里看的重要噱頭。
但。
當(dāng)很多人走進(jìn)電影院里,才發(fā)現(xiàn):
實(shí)物與廣告不符。
這里并沒(méi)有常規(guī)意義上的愛情,也沒(méi)有什么濃烈的性愛,甚至于一些看慣了《消失的她》和《孤注一擲》之類爽片的觀眾更是“看不懂”這個(gè)故事。
尤其是。
當(dāng)你七夕的時(shí)候,帶著對(duì)象看電影,卻看到
都讓此刻的沉默,震耳欲聾。
Sir記憶猶新。
當(dāng)時(shí)在電影院看到當(dāng)娜娜抱了一下要走的韓蕭時(shí),前排的那對(duì)情侶終于忍不住了,吐槽聲音之大,之整齊:“這是什么狗血?jiǎng)∏?。”(真事兒?/p>
能理解嗎?
能理解。
人都有一剎那的感情沖動(dòng),更何況對(duì)于很多人而言,電影也只是電影而已,是一種社交話題而已。
但。
Sir不理解的是,當(dāng)很多人冷靜下來(lái),發(fā)現(xiàn)的不是自己誤解了電影,而是電影的失敗原因,主要是因?yàn)椤按矐颉薄?/p>
比如。
有人痛心疾首:
現(xiàn)在的導(dǎo)演
不拍激情戲表達(dá)不出想要的東西
有人總結(jié)罪狀:
男演員不要演這樣的文藝片
不要增肥
不要在大熒幕doi
更有人直接開罵:
嘔!
為什么?
其實(shí)細(xì)想下來(lái),無(wú)非三個(gè)原因:
1,沒(méi)有美感,2,沒(méi)有感情,3,破壞形象。
先說(shuō)“沒(méi)有美感”。
在我們一直感受到的“電影審美”中,床戲,其實(shí)就是一閉眼,一關(guān)燈,再到天亮了的事兒。
過(guò)于露骨的場(chǎng)景,我們已經(jīng)許久沒(méi)有看到過(guò)了。
更別提。
《燃冬》的床戲,拍得真的實(shí)在不美,也實(shí)在不是我們想象中的“美好”床戲。
什么是“美好”床戲?
就像影片里三人互相喂冰塊的戲碼,很多人會(huì)聯(lián)想到《戲夢(mèng)巴黎》,三人躺在浴缸里,抽一根大麻。
對(duì)于很多人來(lái)說(shuō)。
這種散發(fā)著年輕肉體荷爾蒙的,構(gòu)圖精致的畫面才叫“美好”床戲。
相比來(lái)說(shuō)。
《燃冬》,一點(diǎn)兒也不美好。
再說(shuō)“沒(méi)有感情”。
一個(gè)很多人百思不得其解的是,《燃冬》里的親密戲份,與其說(shuō)是情欲,不如說(shuō),更像是尷尬的陌生男女,此時(shí)不得不進(jìn)行的一件事兒。
在娜娜和浩豐的第一場(chǎng)床戲中。
娜娜連上衣都沒(méi)有脫,眉頭緊鎖,半點(diǎn)沒(méi)有在性愛中享受之感,而浩豐的動(dòng)作機(jī)械,也更像是完成一場(chǎng)任務(wù),而正在進(jìn)行。
奇怪。
這明明的床戲,卻有了一種被迫的錯(cuò)覺?
就像之前導(dǎo)演的另一部電影《熱帶雨》。
《熱帶雨》里的老師,常年受出軌丈夫的冷暴力,終于在被學(xué)生推倒在床時(shí),她開始是拒絕的,但在欲望的打開下,她慢慢開始享受與呻吟起來(lái)。
可就算是如此,欲望占了上風(fēng),理智的“不應(yīng)該”卻表現(xiàn)在了臉上。
也正是如此。
很多人覺得年輕演員演這一類電影會(huì)“破壞形象”。
畢竟明星形象,是戲內(nèi)戲外雙重力量共同作用的結(jié)果。
就像劉昊然 。
之前因?yàn)椤?a target="_blank" href="/tpua/99233.html" title="唐人街探案">唐人街探案》,也因?yàn)椤睹餍谴髠商健罚o人留下了一種“聰明”的印象,而《燃冬》呢?
一個(gè)沒(méi)有性張力,卻隨便和別人上床的人?
老實(shí)說(shuō)。
從“偶像打造”這個(gè)維度上來(lái)說(shuō),這樣想,也并沒(méi)有什么大錯(cuò)。
但。
人們忘了,參演《燃冬》的明星,首先是個(gè)演員,《燃冬》這部電影,也不是什么為明星增加“含金量”的工具。
電影,首先是電影。
尤其是一部作者風(fēng)格的作品,我們更得從影片本身來(lái)聊。
就像《熱帶雨》里的那場(chǎng)戲。
它說(shuō)的是愛情嗎?
不。
它說(shuō)的其實(shí)是——
愛情不是一個(gè)人的救贖。
擁有一個(gè)日夜相擁的溫暖肉體才是最終的信仰。
正因這種“溫暖”,他們可以妥協(xié),可以不按世俗觀念的“愛情”去相處。
而《燃冬》呢?
如果你真的理解這部影片,會(huì)發(fā)現(xiàn),這兩者存在著一定的異曲同工之處。
所以。
出錯(cuò)的其實(shí)不是他拍了,而是我們“沒(méi)看到”。
02
床戲,有必要嗎?
《燃冬》的床戲當(dāng)然不是吸引眼球。
它早有預(yù)示。
看海報(bào),就會(huì)發(fā)現(xiàn)娜娜與浩豐、韓蕭之間的關(guān)系,它很簡(jiǎn)單,也很復(fù)雜。
海報(bào)里,三人的關(guān)系已經(jīng)表現(xiàn)得很明顯。
劉昊然將二人摟入懷中,而周冬雨 的一手握著劉昊然的手臂,一手又被屈楚蕭 的手攥住,三個(gè)人的手,在畫面中形成一個(gè)“井”字,相互束縛,也互為依靠。
這其實(shí)也是對(duì)這部電影破題了。
他們可以是相愛的,但,他們又不是因?yàn)椤皭矍椤倍谝黄稹?/p>
這三個(gè)人的關(guān)系最本質(zhì),“性”,就是一種需要,排遣孤獨(dú)的方式。
所以。
《燃冬》里床戲,雖然不美,但是有必要的。
在許多類似于“三角關(guān)系”的電影,如《戲夢(mèng)巴黎》《你的鳥兒會(huì)唱歌》等,對(duì)于床戲,它并不只是一場(chǎng)床戲。
首先,可以看成,“進(jìn)入”一場(chǎng)關(guān)系的象征。
電影里有一個(gè)這樣的細(xì)節(jié)。
韓蕭親自下廚,為浩豐、娜娜做了一頓晚飯后,他們之間有這樣的對(duì)話:
娜娜說(shuō),這味兒是不是比那天中午的好。
浩豐說(shuō),對(duì)。
韓蕭說(shuō),那當(dāng)然,對(duì)朋友,對(duì)游客能一樣嗎。
娜娜此時(shí)追問(wèn)浩豐:你是朋友,還是游客。
(Sir只記得大概)
但,浩豐笑笑并不回答。
這一場(chǎng)戲并不是為了制造尷尬,而是,在表明他們?nèi)说牧?chǎng)。電影較為含蓄地表述著娜娜在邀請(qǐng),甚至“逼迫”浩豐表態(tài),是否愿意成為他們的伙伴。
所以,在接下來(lái)的那一場(chǎng)戲里,娜娜將浩豐帶回家后,順勢(shì)躺在浩豐的腿上,雖是一種試探,其實(shí)也像是一種“逼迫”,接著,他們開始了第一次的“試探”。
這些微妙的感情,不過(guò)是將吃飯時(shí)的對(duì)話,用肉體又“盤問(wèn)”了一次。
看,從“邀請(qǐng)”,到“試探”,最后是真正的“進(jìn)入”。
浩豐的身份從游客,到朋友,雖然是以娜娜這根線進(jìn)入,但也是成為他們?nèi)顷P(guān)系的一道羈絆。
在屈楚蕭接受GQ采訪時(shí),他說(shuō):我當(dāng)時(shí)還特意問(wèn)了導(dǎo)演,我說(shuō)那娜娜和我 (的角色)睡了嗎? 導(dǎo)演說(shuō)她可能和誰(shuí)都睡了,就是沒(méi)和你睡。
浩豐與韓蕭的關(guān)系,也并非是情敵。
在電影結(jié)尾,我們只看到了娜娜擁抱了韓蕭。
但實(shí)際上,還有一段戲被刪了,就是娜娜親了韓蕭一下。
屈楚蕭說(shuō):“我覺得這個(gè)吻也不是愛,只是憐憫。她預(yù)感到韓蕭出了這個(gè)門,說(shuō)不定就不會(huì)再見到了,所以就想給他點(diǎn)什么。不愛,沒(méi)什么能給的但還是想給點(diǎn)什么,所以說(shuō)是憐憫?!?/p>
所以,這也是他們?nèi)齻€(gè)人關(guān)系一開始的穩(wěn)定性。
彼此所求,彼此慰藉。
其次,這一場(chǎng)肉欲關(guān)系,更是浩豐與娜娜之間的底線試探,也像是人生的體驗(yàn)。
當(dāng)娜娜躺在他的身上,問(wèn)他,不喜歡女生?看似是對(duì)他性傾向的試探,也像是她在對(duì)浩豐的試探。
他能否這么快就接受娜娜,能否投入在她與韓蕭的超越友情的關(guān)系中?
他能否跟他們“玩”到一起去。
性,成了成年人此刻最直接,也最坦白的了解方式。
這一夜里,娜娜腳踝上的傷口,被浩豐發(fā)現(xiàn),這也是她內(nèi)心深處隱藏的秘密被發(fā)現(xiàn)。
在《燃冬》里,關(guān)于“欲望”的試探,并非只有床戲。
有一場(chǎng)戲是娜娜與浩豐在電梯里,娜娜被擁擠的人群,推向了浩豐身邊。而她故意使壞地將手摸向了他的褲襠處......
(說(shuō)實(shí)話,這兩個(gè)演員真的太沒(méi)有性張力了,所以這一場(chǎng)戲?qū)嵲谂牡梅浅F婀?,像是兩個(gè)人在那撓癢癢。)
其實(shí),這一處的鏡頭,導(dǎo)演用意是以“欲望”將浩豐從束縛自己的痛苦里,慢慢剝離、解放出來(lái)。
陳哲藝的《熱帶雨》里,也有這樣的畫面。
當(dāng)老師與學(xué)生發(fā)生關(guān)系后,女老師頭發(fā)凌亂、意識(shí)迷茫地站在電梯里,而旁邊的男孩,一臉心滿意足地想牽著“女友”。
老師幾次將手抽開。
當(dāng)電梯里進(jìn)來(lái)了兩位裝修工人,用模板將他們圍住時(shí)。
學(xué)生如愿以償?shù)匚兆×恕芭选钡氖?,而此時(shí),老師的同事,摁開了電梯門.......
雖然是以背德的方式,在處理著學(xué)生與老師之間的關(guān)系。
但,這種在眾目睽睽之下愛情、欲望流動(dòng),也成為此刻最大膽、最讓人心跳的撩撥與釋放。
這種東西,陳導(dǎo)不是不會(huì)拍。
最后,欲望,也是感知的回歸。
《燃冬》里,隔著浴簾的這一場(chǎng)戲,被稱為最有欲望的戲碼。(也被網(wǎng)友稱為劉昊然最油膩的一場(chǎng)戲)
但,在這場(chǎng)戲里。
重點(diǎn)不是欲,而是他的眼淚。
在面對(duì)一具鮮活、溫暖的肉體在自己面前時(shí),他終于感覺到了帶給他的“燃”。
這場(chǎng)戲,比之前的床戲都更要有欲望。
在這場(chǎng)戲里,看一個(gè)重要的道具——手表。
當(dāng)浩豐離開浴室時(shí),他將手表放在洗手臺(tái)上。
這個(gè)手表,從出場(chǎng)就被他的同學(xué)認(rèn)為是“有錢”的象征;接著,浩豐決定去長(zhǎng)白山前,才發(fā)現(xiàn)手表不知何時(shí)停在了4點(diǎn)55分,最后,從長(zhǎng)白山下來(lái),他還是帶著這個(gè)手表。
手表,代表的是,他必須背負(fù)的身份以及他已經(jīng)凍結(jié)、停滯的人生。
他一直在為這些停滯的東西,買單。
但,當(dāng)浩豐在延邊,沒(méi)有手機(jī)(沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)),沒(méi)有手表的(沒(méi)有時(shí)間觀念)這段日子里,他度過(guò)了非常夢(mèng)幻、不真實(shí)的日子。
他不需要社交、不需要時(shí)間,他獲得了與欲望、內(nèi)心慢慢共處的時(shí)間,所以,當(dāng)他離開浴簾后的娜娜,下一個(gè)鏡頭就是坐在火車上,也象征著時(shí)間又開始流逝。
在這場(chǎng)欲望的熾熱后,他命運(yùn)的齒輪又開始慢慢走了起來(lái)。
這才是,欲望在浩豐身上的魔法。
他又活了。
03
“不應(yīng)該”有的床戲
那么問(wèn)題來(lái)了,《燃冬》床戲遭遇如此大范圍批判,是偶然現(xiàn)象嗎?
Sir覺得。
這其實(shí)是一個(gè)必然結(jié)果。
國(guó)產(chǎn)電影總是一股“談床色變”的味道。
要么因?yàn)榇矐蚨杠S。
要么也會(huì)因?yàn)榇矐蚨R街。
就像《燃冬》的短評(píng)里,有人因?yàn)榇矐蚨R街,也有人遺憾劉昊然屈楚蕭沒(méi)有吻戲。
為什么?
其實(shí)一直以來(lái),我們對(duì)“性”這個(gè)字就是極端的、模糊的、分裂的,在我們的主流語(yǔ)境中,它一直是被消失的一環(huán)。
比如說(shuō)。
一方面,我們阻止關(guān)于“性”的一切傳播,電影院不能看,公開場(chǎng)合不能提,你偷偷摸摸翻個(gè)墻看個(gè)小黃片,就已經(jīng)是違法行為了。
但另一方面,我們期待“性”給予我們更多的“回報(bào)”,所謂“早生貴子”,一個(gè)都不夠,屬于跳躍式前進(jìn)。
再加上長(zhǎng)久以來(lái)。
“性”這個(gè)字,在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)上就是不潔的,需要避諱的不道德之事,當(dāng)我們就算是在大銀幕上看到親密鏡頭,第一反應(yīng)除了害羞,也有著“反感”。
就像在《孤注一擲》里。
金晨屢次被摁頭下跪的那一瞬間,又有多少人緊張地瞟了瞟一起來(lái)看電影的爸媽.......就算是沒(méi)有任何事發(fā)生,但這樣的一個(gè)情節(jié),也讓我們異常敏感。
于是在這樣的情況下。
我們對(duì)性的認(rèn)知,很多時(shí)候,其實(shí)也就成了想象中的認(rèn)知,把它蒙上了一層我們希望中的濾鏡。
它可以迷狂,可以頹廢,可以激昂,可以唯美……但偏偏,不可以真實(shí)。
就像很多人對(duì)《燃冬》的批評(píng)。
覺得它的床戲就像和那些賓館流出的小視頻一樣,“不好看”。
但。
你仔細(xì)想。
這樣做,有問(wèn)題嗎?
憑什么性愛戲就一定要“好看”?
他們根本不需要多么美好、瑰麗的床戲啊,它是用最簡(jiǎn)單,原始的方式,從對(duì)方的身體里,汲取生命的能力,這樣的戲,需要“好看”嗎?
更何況。
難道這“不好看”,不正是性愛大部分時(shí)間里,最真實(shí)的狀態(tài)嗎?
是我們遺忘了性愛本身。
還是說(shuō),我們認(rèn)為它只能是我們想象中的樣子?
總而言之。
這造成的結(jié)果就是,無(wú)論哪個(gè)方面,都存在著一定的尷尬。
從創(chuàng)作方面來(lái)說(shuō)。
長(zhǎng)久的忽略會(huì)造成能力的缺失。
就不說(shuō)希區(qū)柯克在海斯法典被廢除后,發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)不會(huì)拍吻戲這種老掉牙的故事,一個(gè)現(xiàn)實(shí)例子就是,《燃冬》的拍攝過(guò)程中,陳哲藝已經(jīng)發(fā)現(xiàn),這兩個(gè)十年演藝生涯的演員(其中一個(gè)還得了很多獎(jiǎng)),居然完全不知道怎么拍床戲。
△ 采訪出自GQ報(bào)道
而對(duì)觀眾來(lái)說(shuō)呢?
那就是在無(wú)菌環(huán)境下,觀眾們會(huì)認(rèn)為在都市男女之間,感情的真實(shí)流轉(zhuǎn)與性欲的真實(shí)勃發(fā),是不對(duì)的;又會(huì)要求像是《隱入煙塵》這樣的電影里,純愛是不對(duì)的,就連搓澡的戲碼,都會(huì)被網(wǎng)友意淫。
極端分裂,異常模糊。
就像Sir曾經(jīng)說(shuō)的:
當(dāng)我們看不到某種勃興的事物存在,當(dāng)我們體會(huì)不到某種自然而然的沖動(dòng)和腎上腺素的激發(fā),那么,自然也看不到那股發(fā)自內(nèi)心的,汗津津,昂揚(yáng)的勁頭。
我們什么都渴望,除了渴望本身。
最后,再說(shuō)一個(gè)例子吧。
《奧本海默》準(zhǔn)備上映時(shí),因?yàn)槔锩娴拇矐颍灿胁簧賰?nèi)地觀眾認(rèn)為,這是諾蘭的“博眼球”之舉。
真的博眼球嗎?
不。
諾蘭其實(shí)已經(jīng)出來(lái)解釋過(guò),這是人物塑造的必要部分——
“你仔細(xì)看奧本海默的人生和故事,他的人生的那個(gè)方面一一他的性意識(shí),他與女人相處的方式,他散發(fā)出來(lái)的魅力,這是他的故事里不可或缺的部分?!?/p>
“去明白他們之間的關(guān)系,真正把它理解透徹,懂得是什么讓它起了作用,這感覺是非常重要的。不是含糊其辭或暗示,而是努力呈現(xiàn)那種親密性,去走到他身邊,透徹地理解這段對(duì)他來(lái)說(shuō)非常重要的關(guān)系。”
但即便如此。
還是有不少觀眾堅(jiān)持認(rèn)為,“沒(méi)必要”。
為什么?
因?yàn)閷?duì)很多人來(lái)說(shuō),它依然是洪水猛獸,依然會(huì)教壞下一代,而所有再公開場(chǎng)合主動(dòng)展示性的人,根本就是不懷好意。
但是。
但是別怕,親愛的。
我們其實(shí)有“馬賽克”,有“小黑裙”,有成千上百種手段把那些“不道德”阻擋在門外。
實(shí)在不行。
我們還可以讓市場(chǎng)“教育”這些導(dǎo)演們?cè)趺磁钠?,怎么做人?/p>
我們依然是“無(wú)菌”的。
只是到了最后。
我們恐怕再也沒(méi)有膽量,像楚門一樣,走出那個(gè)濾鏡下的世界了。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...