這居然是朱一龍 本龍。

如果不自信看這個劇照的話，你根本認(rèn)不出來馬哲(朱一龍 飾)就是朱一龍。

朱一龍演“瘋子”這個角色很難拿捏。

之前憑借電影《人生大事》斬獲金雞獎影帝的朱一龍又有新電影了。

這一次朱一龍飾演馬哲，這個角色非同一般，因?yàn)樗活櫡梢?guī)定開槍射殺瘋子本來就瘋狂并且最后也成了瘋子。于是《河邊的錯誤》成了最令人思考的角色故事，到底是錯誤的選擇，還是必然的做法。尤其是在故事發(fā)生的年代是什么導(dǎo)致了這個瘋狂。

馬哲調(diào)查一連串的河邊殺人案發(fā)現(xiàn)幺四婆婆(飾)收養(yǎng)的瘋子就是兇手，但是他是精神病人不會被法律制裁。馬哲開槍射殺了瘋子似乎化身正義使者。最終馬哲在局長(侯天來 飾)和未婚妻反復(fù)勸說誘導(dǎo)下偽裝成精神病人逃過法律制裁。如果放在現(xiàn)在是不是不太可能發(fā)生？

于是馬哲一句意味深長的“真有意思”呵結(jié)束了整個故事。

這個社會就是如此的倒行逆施，精神病犯罪難道不應(yīng)該一視同仁嗎？為何要給精神病制造一個逃脫法律制裁的借口。小說余華諷刺就是這個滑稽的混沌現(xiàn)實(shí)。

又好比高鐵互毆事件，明明是正當(dāng)防衛(wèi)怎么判決就成了互毆。各打五十大板的做法既不合法也不合理，法律應(yīng)該讓打人者不敢打人而不是讓挨打者不敢還手。

余華小說我們熟悉他對文字故事的描述，不帶有任何色彩就等你自己去品位。幺四婆婆收養(yǎng)瘋子，瘋子虐待她但她卻感到幸福，因?yàn)樗诏傋由砩蠈ふ业揭苍冶┧煞虻挠白?。懷念著家暴她的亡夫心甘情愿接受瘋子的暴力最終還被她養(yǎng)育的瘋子殺死。

瘋子作為兇手卻可以逃過法律的制裁，明明是法律和正義守護(hù)者的警官馬哲卻從執(zhí)法者變成打死瘋子的兇犯，伸張正義卻只能采用以暴制暴的方法，最終還要靠偽裝成和瘋子一樣精神病患者來逃脫法律制裁。法律毫無用武之地非?；闹噮s符合當(dāng)時現(xiàn)實(shí)。

預(yù)告看了有點(diǎn)感慨，畫面特質(zhì)很像是《白色焰火》《南方車站的聚會》等，朱一龍是演技、顏值、心性耐力、票房號召力，全方位無短板的演員。天生一雙深情眼，什么造型都能接得住，并且他有閱歷體驗(yàn)，有生活沉淀，身段低得下去，調(diào)也高得起來。

朱一龍已經(jīng)掌握了演技的精髓，表演方式處理上既有高創(chuàng)造性又有高服從性，能配適各種不同風(fēng)格和工作模式的導(dǎo)演。不管是要現(xiàn)場發(fā)揮給到導(dǎo)演更多靈感還是必須絲絲入扣嚴(yán)格執(zhí)行導(dǎo)演的想法他都能做到。這是他在鏡頭之外大部份觀眾不知曉的天賦。

必須要看的好作品。