今天去影院刷了一篇《流浪地球2》，說實話，從視覺效果來看，很震撼，大場面，大制作，高聳云天的太空電梯、競相追逐的飛船無人機、驚心動魄的月球核爆等場景，均堪好來塢水平。但從故事情節(jié)來講，沒給我留下很深的印象，出鏡人物比較多，故事線比較亂。

再聯(lián)系《流浪地球1》，就是兩部電影銜接上是有問題的。本來第二部是第一部的前傳，兩部人物、故事情節(jié)、故事場景有應(yīng)互為鋪墊與呼應(yīng)的關(guān)系。很多前傳中的人物，后傳中沒有；后傳中有的人物前傳中沒交待。如人物中韓朵朵(王智 飾)、李雪健 主演的中國駐聯(lián)合國代表等;前傳中大量出現(xiàn)的宇宙飛船、太空電梯等在第一部沒了蹤影。希望拍攝《流浪地球3》時能注意后前的銜接。

其實拋開電影，從科幻小說的寫作來看，《流浪地球》最大的問題是邏輯的自洽。當(dāng)然也是所有科學(xué)小說應(yīng)注意的問題，科技無論如何幻想，都要邏輯上自洽，理論上自圓其說，情節(jié)上附合規(guī)律和常識?！读骼说厍颉酚袃商庍@方面的的硬傷。

一是兩部《流浪地球》都有偷換身份的劇情。第一部是劉啟帶妹妹韓朵朵偷外公的證件并制作假身份出地下城；第二部是支持?jǐn)?shù)字生命的恐怖分子輕易假冒航天員身份進入太空電梯，炸毀太空電梯和空間站。這是不附合科學(xué)規(guī)律和生活常識的。在科技如此發(fā)達(dá)的時代，保密極別如此高的場合，會如此輕易用假身份進出？那個時候還有辦假證的？人臉識別呢？指紋識別呢？甚至基因識別呢？

二是《流浪地球》的計劃中，只考慮了地球用行星發(fā)動機推動地球流浪，飛離即將毀滅的太陽系，卻并沒有考慮人類和地球上的生物在流浪狀態(tài)下的地球上如何生存？況且是要在茫茫太空中流浪2500年？此時的流浪地球，沒有空氣，沒有太陽光照，或極寒，或極熱，植物沒有光合作用，能生長嗎？沒有了空氣和糧食，人類還能生存嗎？

有人說這是小說，沒錯，小說是虛構(gòu)的。但不管什么小說，一定要有基本的邏輯自洽，不要有邏輯漏洞和常識錯誤?？苹眯≌f更應(yīng)如此，在科學(xué)上如何猜想幻想都沒錯，不一定說一定會實現(xiàn)，但一定要附合有相應(yīng)的邏輯和發(fā)展規(guī)律，一定要有與故事情節(jié)相吻合的時代背景與生活常識，其科幻中出現(xiàn)的黑科技和發(fā)明，一定要有不一定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)欢茏詧A其說的理論依據(jù)。