她閉嘴才真的輸了 -
現(xiàn)在說(shuō)這事，可能有點(diǎn)晚了。
五一期間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的文化圈性騷擾事件。
事情始于4月23日，豆瓣上有豆友轉(zhuǎn)載文章爆料，出版品牌一頁(yè)folio創(chuàng)始人范新，2016年前對(duì)員工性侵未遂。
但因?yàn)槭盏侥澄弧俺墒炫俊钡囊庖?jiàn)，加上事后就收到了道歉，受害人當(dāng)時(shí)沒(méi)有選擇告發(fā)。
后來(lái)一頁(yè)發(fā)布官方聲明，表示該事件發(fā)生于2016年，早于一頁(yè)成立的2019年。范新也沒(méi)有參與女性向選題工作。
4月26日，出版業(yè)吐槽投稿的豆瓣號(hào)@青年編輯們，發(fā)了一條新匿名投稿貼，宣稱身邊有兩位女性被SH性騷擾。
4月27日，豆瓣專門接收出版界投稿的非官方賬號(hào)“重版不出來(lái)”發(fā)布一則曝光帖，爆出鸚鵡史航和作家宗城有過(guò)性騷擾女性的行為。
宗城在經(jīng)歷一波舉證反舉證后，于4月30日在豆瓣發(fā)帖公開(kāi)道歉，并宣稱退網(wǎng)改過(guò)。
名氣更大的史航（曾是《鐵齒銅牙
匿名投稿出現(xiàn)后，不斷有人在網(wǎng)上發(fā)聲，揭露自己和史航相處時(shí)，對(duì)方的騷擾言行。
5月1日，史航發(fā)微博回應(yīng)，表明情況不屬實(shí)。
5月2日下午，5位指控史航的“受害者”在澎湃新聞提供了部分可以證明史航確實(shí)有實(shí)施性騷擾的證據(jù)，并聯(lián)合聲明，表示不認(rèn)同其回應(yīng)，要求對(duì)方公開(kāi)道歉。
5月2日22：03，@三聯(lián)生活周刊采訪了該事件的部分當(dāng)事人（至少5位），以及和史航有過(guò)接觸的圈內(nèi)人。
當(dāng)晚52分鐘后，史航再次發(fā)博+曬出微信聊天截圖，宣稱和發(fā)聲的女性均有“情感關(guān)系”，拒不承認(rèn)這是性騷擾行為。
5月3日下午，聯(lián)合聲明的當(dāng)事人之一小默發(fā)文，講述了自己和史航發(fā)生交集的始末，以及相處的具體情形。
截止目前，仍然有不少網(wǎng)友發(fā)聲，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，站出來(lái)發(fā)聲指責(zé)史航的投稿者已經(jīng)多達(dá)26位。
事情能否有定論，史航能否如發(fā)聲者要求的公開(kāi)道歉，還需要交給時(shí)間。
但有一點(diǎn)，肉叔非?？隙?。
“性騷擾事件”需要越來(lái)越多人參與發(fā)聲，我們要討論，我們要碰撞（而不是對(duì)罵）。
因?yàn)檫@次事件里，有太多的邊界沒(méi)有厘清。而越多人討論，越有利于邊界共識(shí)的達(dá)成。
其中，就有一個(gè)很關(guān)鍵，但如今對(duì)于大眾來(lái)說(shuō)，也有點(diǎn)模糊的問(wèn)題：這是性騷擾嗎？
以及，在對(duì)此類事件的討論里，有一個(gè)縮寫極為刺眼，“xsr”。
別簡(jiǎn)化，不代稱，不脫敏，保持關(guān)注。
“性騷擾”一詞首創(chuàng)于1975年，因一性侵犯事件誕生。
某大學(xué)物理實(shí)驗(yàn)室的秘書卡爾米塔·伍德忍受了她的上司，實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人三年來(lái)的窺視、撫摸和其他性侵犯行為之后，伍德選擇辭職。
這起事件被當(dāng)時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》的記者伊妮德·內(nèi)米報(bào)道，在該年8月發(fā)表文章《女性開(kāi)始公開(kāi)反對(duì)工作中的性騷擾（ sex-harassment）》，這也是“性騷擾”一次首次出現(xiàn)在美國(guó)全國(guó)性出版物。
第二年，美國(guó)聯(lián)邦法院首次承認(rèn)性騷擾屬于性別歧視。
（以上內(nèi)容整理來(lái)源：[美] 吉莉恩·托馬斯 |《因?yàn)樾詣e：改變美國(guó)女性職場(chǎng)環(huán)境的十個(gè)案件》）
這些年來(lái)，受到性侵犯的女性在各起案件中獲得的勝利，使得法律關(guān)于性騷擾有了明確的定義。
在中國(guó)。
2021年1月1號(hào)開(kāi)始實(shí)施的《民法典》第1010條：
“違背他人意愿，以語(yǔ)言、文字、圖像、肢體行為等方式實(shí)施性騷擾的，受害人有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任?！?/p>
今年3月8日，人力資源社會(huì)保障部辦公廳等六部門印發(fā)了《工作場(chǎng)所女職工特殊勞動(dòng)保護(hù)制度（參考文本）》和《消除工作場(chǎng)所性騷擾制度（參考文本）》的聯(lián)合指導(dǎo)文件中，第二條進(jìn)一步補(bǔ)充了性騷擾的范圍和定義——
“本制度所稱的性騷擾是指，違反他人意愿，以語(yǔ)言、表情、動(dòng)作、文字、圖像、視頻、語(yǔ)音、鏈接或其他任何方式使他人產(chǎn)生與性有關(guān)聯(lián)想的不適感的行為，無(wú)論行為實(shí)施者是否具有騷擾或其他任何不當(dāng)目的或意圖。
一個(gè)核心判斷因素：以受害方的意愿&不適。
圖源：韓劇《漢謨拉比小姐》，鳳凰天使字幕組翻譯
轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)情境，就很好理解。
英國(guó)公益短片《這就是性騷擾》，導(dǎo)演大衛(wèi)·休默（對(duì)，就是《老友記》里的羅斯）和他朋友一起制作了這個(gè)短片，拍攝起源于他們身邊許多女性都遭遇了性騷擾。
短片用30分鐘，改編自真實(shí)案例的小故事，向我們展示了多種情況下的“性騷擾”事件。
最直觀的，還來(lái)不及拒絕的身體接觸。
比如聊著天就上手示范的男女同事。
翻譯：虎撲JRS字幕@不剩菜（下同）
比如明明是頭暈頭痛卻要被揉摸胸部的患者。
最無(wú)力的，拒絕了但被強(qiáng)行實(shí)施的擁抱或牽手。
甚至，最無(wú)聲的，用“目光”或者“文字”騷擾你。
更具體的，可參考@人民日?qǐng)?bào)列舉的8種情境。
1.被對(duì)方反復(fù)凝視身體敏感部位
2.對(duì)方用身體故意碰撞或靠近
3.對(duì)方給你發(fā)性方面的短信
4.以性的內(nèi)容和你說(shuō)話或辱罵
5.以提拔或金錢等與你進(jìn)行性交換
6.做出猥褻動(dòng)作，甚至暴露性器官
7.別人在沒(méi)有得到你同意的前提下，強(qiáng)行對(duì)你進(jìn)行撫摸、摟抱、親吻
8.對(duì)方強(qiáng)迫與你發(fā)生性關(guān)系，這不但是性騷擾，更是強(qiáng)奸
在@三聯(lián)生活周刊的那篇報(bào)道里，五位被采訪的當(dāng)事人，是怎么形容和史航的接觸。
WZ說(shuō)他：“突然上手了?！?/p>
QY說(shuō)他：“用手抓我的屁股，舔我的耳朵?！?/p>
阿蘭說(shuō)他，給了一個(gè)不太正常的擁抱，三次試圖摸手。并嚴(yán)正警告了他。
小默說(shuō)他發(fā)了偷拍女生換衣服的照片，用“像水果一樣水靈”形容這些女生。
小黃說(shuō)他，聞?lì)^發(fā)，親耳朵，還記得口水的感覺(jué)。
小黃跟他說(shuō)這樣子不對(duì)，他卻得寸進(jìn)尺。
是不是性騷擾，一目了然。
而更恐怖的是，性騷擾往往發(fā)生在瞬間。
且很少留痕。
騷擾過(guò)后，加害者甚至依然和善，一切如常。
還是那個(gè)愛(ài)開(kāi)玩笑的同事，平易近人互相約定“明天見(jiàn)”的上司，叮囑著你注意身體的醫(yī)生，“學(xué)識(shí)淵博”的文化人。
這種恐怖的如常，于加害者，可能只是一次輕飄飄的“調(diào)情”。
于受害者，卻是一場(chǎng)漫長(zhǎng)無(wú)期的傷害。
由女性愉悅社區(qū)Yummy發(fā)起的《2021年職場(chǎng)性騷擾現(xiàn)狀調(diào)查》，兩千多名受調(diào)者中，女性有過(guò)一次或一次以上被騷擾經(jīng)歷的接近八成。
超過(guò)一半的人在性騷擾發(fā)生時(shí)，不是不想反抗，而是來(lái)不及做出反應(yīng)。
可即便反應(yīng)過(guò)來(lái)，受害者能有什么反應(yīng)？
指控史航的小默，寫了一篇文展現(xiàn)了自己如何被“騷擾”，以及“騷擾”后的心路歷程。
當(dāng)事情發(fā)生后，她的第一反應(yīng)不是反抗，是羞恥，恥于他人審判的眼光。
我什么都沒(méi)有看進(jìn)去，精神高度緊張，卻完全沒(méi)感到“恐懼”“惡心”或是別的什么情緒，滿腦子都是擔(dān)心被人看到怎么辦。
緊隨羞恥之后的，是畏懼。
撕破臉會(huì)怎么樣呢，我就變成了一個(gè)“不識(shí)逗”的隱患。
他肯定要將這種隱患掐滅在火苗階段，他會(huì)先于我發(fā)聲，在我們共同的大圈子里，輕描淡寫兩三句，把我塑造成一個(gè)腦子不好使的“文青蜜”，扎手且粘手，務(wù)必要遠(yuǎn)離，而那些跟他利益共同，情志共通的大佬們，真的會(huì)迅速遠(yuǎn)離我。以至于砸了自己的飯碗。
于是，她也和他一樣，恢復(fù)如常。
如常相處，甚至在微信上如常聊天。
但僅僅因?yàn)樗龥](méi)有做出“教科書一般完美”的反抗行為，就能否認(rèn)她遭受過(guò)的傷害嗎？
美劇《早間新聞》，有一個(gè)情節(jié)，比現(xiàn)實(shí)更極端一些。
也是職場(chǎng)，新來(lái)的女職員受到上司賞識(shí)，得到了一件惡性槍殺案的報(bào)道機(jī)會(huì)。
外出時(shí)，因?yàn)樾那榈吐?，被上司邀?qǐng)去酒店房間看片。
沒(méi)想到上司不老實(shí)，對(duì)她上下其手。
從漢娜的表情里看出，她不敢直視對(duì)方，渾身僵硬，滿臉寫著不情愿和恐懼。
但最終，她還是違心地順從了。
事后，她后悔不已，跑到大領(lǐng)導(dǎo)的辦公室想要告發(fā)這件事，卻被阻攔。以升職封口。
此后這件事一直像針扎在她心里。
直到一位記者過(guò)來(lái)調(diào)查這件事，她才爆發(fā)出來(lái)，原來(lái)一切都是自欺欺人。
原來(lái)當(dāng)時(shí)的自己是那么地抗拒，但因?yàn)闆](méi)有來(lái)得及做出反抗，默認(rèn)了行為的繼續(xù)，再加上自己接受了職位，她無(wú)法從不完美受害者中解脫出來(lái)。
如同她后來(lái)所說(shuō)，她覺(jué)得當(dāng)時(shí)沒(méi)有反抗是她的錯(cuò)，她這一輩子都無(wú)法為自己伸冤。
我們可以從上帝視角看到漢娜當(dāng)時(shí)是有多么抗拒，以及沒(méi)有反抗，之后帶來(lái)的巨大心理創(chuàng)傷。
反觀這次的事件，與英劇里許多地方都有重疊。
同樣是在事發(fā)時(shí)因?yàn)椤澳S”了一些行為，盡管當(dāng)時(shí)是因?yàn)閮?nèi)心羞愧加上權(quán)力的威懾，沒(méi)有進(jìn)行徹底的反抗，就被人誤解成自愿行為。
5月2日，《三聯(lián)生活周刊》采訪了一位長(zhǎng)期從事女性維權(quán)工作的公益律師呂孝權(quán)。
他提到，公安機(jī)關(guān)并沒(méi)有“性騷擾”這獨(dú)立的案由。一部分性騷擾只能進(jìn)行民事訴訟，公安機(jī)關(guān)不會(huì)受理，除非被認(rèn)定“猥褻”，會(huì)作出拘留或罰款的行政處罰決定。
因?yàn)樾则}擾與一般民事侵權(quán)案件不一樣，隱私性和隱蔽性比較強(qiáng)，受害人一般處于弱勢(shì)一方，舉證能力比較低，因此容易造成不公平的現(xiàn)象。
而在舉證環(huán)節(jié)，受害人會(huì)提供一些聊天記錄作為證據(jù)，其中施害人給出的聊天記錄里可能會(huì)有一些逾越領(lǐng)導(dǎo)與下屬界限的異性交往信息。
比如領(lǐng)導(dǎo)對(duì)下屬說(shuō)，“我特別想你”，對(duì)方基于權(quán)力不平等導(dǎo)致作出違心處理，回復(fù)了笑臉，這在法官看來(lái)，就會(huì)變成雙方自愿行為。
因此聊天記錄也只是作為表面證據(jù)，除此之外，還應(yīng)該綜合考察全案事實(shí)，做全案證據(jù)審查，比如雙方當(dāng)時(shí)處于什么樣的身份關(guān)系、角色互動(dòng)關(guān)系等。
上述所說(shuō)的聊天記錄的違心處理，在小默與史航的聊天記錄里就能體現(xiàn)。
圖源：微博@鸚鵡史航
調(diào)情和騷擾的邊界，向來(lái)模糊。
聊天記錄不好解釋，現(xiàn)實(shí)相處怕引起誤會(huì)，有一招，非常管用。
借電影《愛(ài)情神話》導(dǎo)演邵藝輝的一句話，別上手。
前段時(shí)間，很多男性跟我抱怨說(shuō)，現(xiàn)在女人特別敏感，都不能調(diào)情了，也不能摸她們一下了。我說(shuō)調(diào)情和性騷擾的界限很模糊，其實(shí)我們從來(lái)不應(yīng)該隨便去摸別人，也不應(yīng)該隨便開(kāi)黃色玩笑，只是女人們過(guò)去不敢說(shuō)，現(xiàn)在敢說(shuō)一點(diǎn)了。
不知道大家有沒(méi)有注意到，這次鬧得最大的史航事件里，幾位當(dāng)事人公開(kāi)聲明里的訴求，正式道歉。
一個(gè)多正當(dāng)?shù)恼?qǐng)求。
除了宗城，又有多少這樣的請(qǐng)求等到了鄭重的回應(yīng)。
范新發(fā)聲明退出公司品牌運(yùn)營(yíng)
我不知道，那個(gè)陰暗的角落，還藏著多少加害者。
但我確信，越沉默，TA藏得越好。
別放過(guò)TA。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...