《749局》多數(shù)人沒(méi)罵對(duì),電影毀在這兩點(diǎn),陸川兩次敗給烏爾善 -
國(guó)慶檔10部電影長(zhǎng)假第一天交出成績(jī)單,陸川的《749局》票房以1.73億的成績(jī)登頂,但口碑則以多個(gè)負(fù)面熱搜墊底。
《749局》被罵到什么程度都不冤枉,無(wú)論從哪個(gè)維度評(píng)判電影,都是不折不扣的爛片。當(dāng)然,電影是不完美的藝術(shù),《749局》有些問(wèn)題可以原諒,比如電影拍攝較早,當(dāng)時(shí)的王俊凱不但長(zhǎng)相青澀,演技也很青澀,幾乎所有的戲份都沒(méi)能給出足夠的情緒表達(dá),被帶到749局和鄭愷的對(duì)手戲,就沒(méi)能傳遞出少年該有的憤怒和叛逆。
又比如很多細(xì)節(jié)上令人迷惑的處理,喬?hào)|北開(kāi)飛機(jī)接馬山二人,既然馬山自己能飛而且飛的更快為啥還要坐他的飛機(jī)?零號(hào)生物肆虐城市,完全沒(méi)有打擊與對(duì)抗?打擊可以達(dá)不到預(yù)期,但不應(yīng)該沒(méi)有。
其實(shí),《749局》只要守住兩個(gè)“基本點(diǎn)”,觀眾評(píng)分能在及格線之上,遺憾的是,電影這兩個(gè)基本點(diǎn)也都是崩塌的。
第一個(gè)基本點(diǎn)是構(gòu)建完整、富有想象力的世界觀,才能設(shè)定真實(shí)、邏輯通順、細(xì)節(jié)有說(shuō)服力。這就好比一座漂亮的房子,軟裝到位是其次,房子的框架要建好、硬裝要得當(dāng)。
然而《749局》根本就沒(méi)有構(gòu)建世界觀,而是依托現(xiàn)實(shí)世界想一出是一出,四處借鑒、七拼八湊。
電影基于現(xiàn)實(shí)世界展開(kāi)故事,這沒(méi)毛病,有正常人的襯托才能彰顯出那些非正常人有多厲害,所以電影開(kāi)場(chǎng)是溫馨的三口之家,叔叔和嬸嬸經(jīng)營(yíng)酒吧,馬山喜歡上網(wǎng)吧,跑酷之后他是坐地鐵被抓。
問(wèn)題在于現(xiàn)實(shí)部分明顯下的功夫不夠,老百姓的眾生相和煙火氣完全缺失,于是人物動(dòng)機(jī)不足,最后高潮部分的自我犧牲,變成了導(dǎo)演廉價(jià)的自我感動(dòng)。
749里的人為了對(duì)抗零號(hào)生物勇敢赴死,說(shuō)是為了保衛(wèi)這座城市,但城市里有啥啊?除了礦坑和那座橋,以及喬?hào)|北辦公室大落地窗外的國(guó)畫(huà)風(fēng)景外,啥!都!沒(méi)!有!
應(yīng)該給一點(diǎn)社畜們上下班趕早晚高峰、給一點(diǎn)王大媽開(kāi)火做飯,讓觀眾看一下菜市場(chǎng)熙攘人群、老大爺在街邊下棋、大媽們公園跳廣場(chǎng)舞,當(dāng)零號(hào)生物肆虐,這些遭遇滅頂之災(zāi)的普通人是怎樣的狀態(tài)?這些電影都沒(méi)有呈現(xiàn),只有所謂的零號(hào)生物在高樓間鉆來(lái)鉆去,沒(méi)有任何意義。
圍繞749局展開(kāi)的設(shè)定也全面崩塌,陸川和他的團(tuán)隊(duì)既沒(méi)有想象力又偷懶,749局那些靈異事件其實(shí)可以展開(kāi)幾個(gè),來(lái)充實(shí)劇情,但陸川只放到了片頭過(guò)場(chǎng)里,整個(gè)故事主線放到了少年成長(zhǎng),簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是從拒絕、逃離,到被抓回749、再到最后扛起拯救城市的重任對(duì)抗零號(hào)生物。
這種類型片劇情簡(jiǎn)單不要緊,但世界觀構(gòu)建、細(xì)節(jié)和邏輯一定要到位,但《749局》在這方面甚至看不到多少原創(chuàng),處處都是借鑒、搬運(yùn)的影子。比如辛柏青的角色,很難不讓人想到《X戰(zhàn)警》里的X教授,輪椅、腦電波放大器、主控室;《異形》里的工程師環(huán)形飛船和這部電影里的飛船太像了。
設(shè)定的失敗,導(dǎo)致電影沒(méi)有真正的高潮,可能陸川也沒(méi)想好結(jié)尾的PK應(yīng)該怎么寫(xiě),于是一切都很尷尬,對(duì)抗零號(hào)生物,從頭到尾都沒(méi)有真刀真槍的干,叔叔和嬸嬸的犧牲一文不值,基本就是以卵擊石,馬山張開(kāi)翅膀飛來(lái)飛去,和那個(gè)破玩意重組又有什么關(guān)系?
《749局》從世界觀到細(xì)節(jié)設(shè)定,都一樣的空洞。
第二個(gè)崩塌的基本點(diǎn),是特效實(shí)在太爛了。很難相信,2024年了,還在給觀眾看這種東西。
從第一幕開(kāi)始就覺(jué)得不對(duì),紅礦區(qū)就是一片荒蕪,然而俯瞰全景,周邊如牛毛般的建筑,特效做的很粗糙,和樓盤(pán)的宣傳冊(cè)沒(méi)什么兩樣。
馬山第一次亮出翅膀,電影還故意給了個(gè)特寫(xiě),破碎的衣服布?jí)K質(zhì)感明顯不對(duì),和翅膀根的邊界處是特效化妝弄出來(lái)的像泥土和燃料質(zhì)感的東西。
純科幻的場(chǎng)景一言難盡,幾個(gè)首腦開(kāi)會(huì)用外星語(yǔ)對(duì)話,拍的什么玩意?。亢汀?a target="_blank" href="/tpua/81724.html" title="阿修羅">阿修羅》犯一樣的毛病,沒(méi)有想象力也沒(méi)有美感,空洞。
零號(hào)生物基本上是和主角馬山一樣重要,要想象力沒(méi)想象力,要細(xì)節(jié)沒(méi)細(xì)節(jié),特效水平都不如頁(yè)游,這樣的3毛特效,對(duì)不起觀眾,有網(wǎng)友罵《749局》是詐騙電影,還真沒(méi)冤枉它,電影票這么貴,不拿出點(diǎn)好東西回饋觀眾,不覺(jué)得虧心嗎?
最后說(shuō)點(diǎn)電影之外的閑話。
相信特效不好,肯定會(huì)有粉絲說(shuō)電影是幾年前拍的當(dāng)時(shí)特效水平就這樣巴拉巴拉,但是別忘了,《749局》是2018年開(kāi)機(jī),而《流浪地球》開(kāi)拍還要早一年。
這也是陸川第二次敗給烏爾善?;蛟S是巧合,兩個(gè)人兩次在同一時(shí)間、用相同的題材狹路相逢。
2015年,陸川的《九層妖塔》撞上了烏爾善的《尋龍?jiān)E》,結(jié)果顯而易見(jiàn),陸川在這類題材和電影工業(yè)的嘗試上失敗,和烏爾善水平相差太遠(yuǎn)。
今年,《749局》之前,烏爾善推出了《異人之下》,兩部電影里都有異人,但烏爾善無(wú)論是拍攝技巧、特效制作還是世界觀和細(xì)節(jié)的打造,還是要甩陸川幾條街。從導(dǎo)演水平來(lái)說(shuō),陸川拍這類片真的不行。
雖然《749局》開(kāi)門(mén)紅,國(guó)慶當(dāng)天拿到票房第一,但咱們走著瞧,我看粉絲能給“充值”幾天,如果不出意外,長(zhǎng)假第二天就會(huì)被《志愿軍2》反超。
據(jù)說(shuō)《749局》的制片成本3.5億,票房要10億以上才能回本,口碑撲街到這種程度,電影想賣(mài)到10億比登天還難。不同的是,其他導(dǎo)演是坑資本,《749局》陸川要虧可是虧自己的錢(qián),他的猿動(dòng)力位列出品方第一。不過(guò)我既不心疼也不同情,《749局》這樣的電影,將來(lái)最好不要再出現(xiàn)了。
最后的最后,陸川真應(yīng)該向沈騰道歉,《抓娃娃》上映期間,陸川痛批電影是“麻花的低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片”,并說(shuō)這樣的電影雄霸中國(guó)電影市場(chǎng),是文化的悲哀??赐辍?49局》會(huì)感覺(jué)陸川除了嫉妒《抓娃娃》的票房外沒(méi)別的批評(píng)理由,《抓娃娃》至少還是完整的喜劇片,《749局》是個(gè)啥?
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...