高分不爆、爆劇不高,豆瓣評分還有用嗎? -
2024年已來到第三季度。此前,熱度值pk我們已做過一輪觀察。
作為反映劇集質(zhì)量、觀眾口碑,體現(xiàn)觀眾情緒與市場走向的重要論據(jù),豆瓣評分也是一個不容忽視的參考維度。
豆瓣高分劇可能與熱度不成正比,如今的觀眾吃過見過,第二部時隔太遠(yuǎn),故事、畫面不升級就難以重溫舊夢。女性題材更加大膽、細(xì)膩、多元,不怕改編,就怕改得不夠出彩。昔日觀眾的“心頭愛”懸疑劇不融合新形式,玩出新花樣,想要破圈、獲得高分更是難上加難。按照評分論英雄,不僅愛優(yōu)騰的競爭如火如荼,芒果TV、B站、臺劇也都紛紛加入戰(zhàn)局。
好劇,從來不拘泥于形式、題材與平臺。
8分檔:回鄉(xiāng)劇、傳奇劇勝出
今年上半年豆瓣評分過8分的國產(chǎn)劇集不多,古裝、現(xiàn)代、傳奇劇皆有,類型化、系列化、破圈層是三大關(guān)鍵詞。
正午陽光的《大江大河》系列第三部《大江大河之歲月如歌》,以農(nóng)、工、商三條線穿插對比,各有各的復(fù)雜與厚實(shí)。行至第三部,該系列內(nèi)容依舊豐富,針腳依然綿密,硬核現(xiàn)實(shí)題材兼顧了故事性與主旋律。
但與此同時,劇集市場也在悄然發(fā)生變化。一路高歌猛進(jìn)的奮斗式劇情正在被更下沉、更舒緩、更生活化的內(nèi)容所取代?!洞蠼蠛印愤@個系列也如正午陽光一樣,開始出現(xiàn)了內(nèi)容創(chuàng)新度與時代兼容度的問題。
相較之下,根據(jù)散文改編的《我的阿勒泰》劍走偏鋒,做出了符合觀眾預(yù)期的“輕內(nèi)容”,是今年豆瓣評分最高的一部劇。8.9分的分?jǐn)?shù)超過了去年底開播的《繁花》(8.7分)。
“回鄉(xiāng)”“疏壓”是其中繞不開的關(guān)鍵元素,新疆阿勒泰綠意盎然、天高海闊的自然美景和“不必做有用的人”的宣言,對上了如今年輕人的腦電波,引發(fā)了新疆的文旅熱潮。但也由于《我的阿勒泰》劇情上的“清爽”與年輕化,其引發(fā)的熱度與破圈程度有限,還不能與《狂飆》這類強(qiáng)情節(jié)的“濃顏”劇集相媲美。
《天行健》是許久未見的以清朝末期為背景的劇集,融合了歷史、傳奇、勵志、懸疑多種元素,拿到了評分第二名的成績——8.5分。
整體看來,《天行健》是今年劇集市場中的一匹黑馬,雖然啟用了秦俊杰、劉宇寧、黃夢瑩、龐瀚辰等年輕演員作為主演,卻散發(fā)著經(jīng)典老劇的雋永味道。這與編劇白一驄,導(dǎo)演樓健、衛(wèi)立洲所構(gòu)建的相對真實(shí)的歷史劇氛圍分不開。
8.3分的《唐朝詭事錄之西行》超越了第一部的7.9分,是罕見的第二部評分不降反升的劇集。
首先是原班人馬回歸讓老粉絲十分滿足;其次,《唐詭西行》還根據(jù)網(wǎng)友對于第一季的反饋升級了服化道和場景、攝影,并加入了于毅、史可、車保羅等演技過硬、符合《唐詭》氣質(zhì)的新陣容。第三,節(jié)奏感依然緊湊,《唐詭西行》40集、8個單元案件,除個別案件略顯沉悶之外,基本都保持在了應(yīng)有水準(zhǔn)之上。
7.5-7.9分:題材創(chuàng)新是關(guān)鍵
上半年,金融諜戰(zhàn)劇《追風(fēng)者》在愛奇藝的熱度、評分均屬拔尖。臨近結(jié)局時站內(nèi)熱度破萬,也有一定長尾效應(yīng)。
這部劇中,主演王一博將魏若萊這個頭腦靈活、底層出身的金融天才刻畫得很到位,帶來劇集的第一波熱度。與此同時,劇集把金融元素融入傳統(tǒng)的諜戰(zhàn)題材,既沒有走向模式化、套路化,也沒有偏向極致類型化,做到了令大眾容易接受,也讓諜戰(zhàn)劇迷耳目一新的效果。
近幾年,面向于中年群體的都市劇,要么以育兒為主題,強(qiáng)調(diào)實(shí)用性;以檸萌的“小系列”,貳零壹陸影視的《少年派》系列為代表。要么以代際矛盾、兩性矛盾為話題點(diǎn),制造現(xiàn)代都市奇觀,掀起話題風(fēng)暴,如《好事成雙》《煙火人家》《如果奔跑是我的人生》。
以中年夫妻的育兒分歧為切入口的《歡樂家長群》,就精準(zhǔn)踩點(diǎn),豆瓣7.8分在都市家庭劇中屬于高分。張嘉益與多年不見的“萬人迷”陳好組CP,無疑是一次富有新鮮感的搭配,兩人的觀眾緣不容小覷,“家長群”這個概念也十分具體,把“合家歡”擺在明面上。
而熱度更勝一籌的女性群像劇《煙火人家》則達(dá)到7.2分。雞飛狗跳的激烈話題是吸引收視的利器,卻與高口碑不易兼容,去年豆瓣6.1分的《好事成雙》就是一個例子。
《時光正好》則走出了另外一個路線。開局的中年失業(yè)噩夢,讓深陷內(nèi)卷焦慮的年輕觀眾為之共情,同時“中產(chǎn)危機(jī)”的主題貫穿始終,也讓該劇的現(xiàn)實(shí)議題更加深邃。但《時光正好》后期劇情仍然回歸于“大團(tuán)圓”窠臼,穿插的育兒話題也讓劇情逐漸走入溫吞。評分7.5,在都市劇中仍處于上游。
都市劇中,還有7.8分的《謝謝你溫暖我》、7.7分的《春色寄情人》和《飛馳人生熱愛篇》也都不按套路出牌。
《謝謝你溫暖我》聚焦剛脫離校園、初入職場的年輕人,故事緊扣年輕人的生存難題而展開,情節(jié)貼近生活、群像刻畫生動?!洞荷那槿恕肥俏乃?、清新也撩人的愛情劇,也是時下熱門的“回鄉(xiāng)”主題。《飛馳人生熱愛篇》延續(xù)了電影版人設(shè),風(fēng)格向青春劇靠攏。
創(chuàng)新題材里,B站出品的漫改劇《時光代理人》7.9分,土豆、呂嚴(yán)主演的喜劇《大王別慌張》7.8分。
《時光代理人》延續(xù)了動漫的高口碑,還原度方面受到好評。穿越、中二、城市英雄、特異功能是其中關(guān)鍵詞,為社畜出氣、整治變壞的成年人是劇情核心主題。
《大王別慌張》是今年愛奇藝“小逗劇場”的最高分選手,走紅于“一喜”的土豆、呂嚴(yán)的劇本夠精彩、合作夠默契,也有一定的深度表達(dá)。
7.5分以下的爆款劇,差哪口氣?
今年,演員陣容或IP體量占據(jù)絕對優(yōu)勢的幾部爆劇當(dāng)中,分?jǐn)?shù)都處于中檔線。但熱度高、討論度高、角色爭奇斗艷是它們的統(tǒng)一特色。
其中,三部臺網(wǎng)多平臺播出的大劇評分由高到低別是:《玫瑰的故事》7.4分、《慶余年2》7.3分、《與鳳行》7.2分。但由于三部劇也是上半年打分人數(shù)之最,標(biāo)準(zhǔn)也會隨之多元、嚴(yán)苛一些。
《玫瑰的故事》改編自亦舒小說,原著本身自帶爭議,“萬人迷”型大女主,搭配輪番上陣的四位男主上演情感大戲,在都市劇中屬于是開天辟地頭一回。而其走向也極具迷惑性,本以為是瑪麗蘇,實(shí)際上是赤裸裸的現(xiàn)實(shí)題材,初戀幻滅、婆媳矛盾、鳳凰男、姐弟戀……每個篇章有專屬話題點(diǎn)。
古裝男頻劇《慶余年2》和女頻仙俠劇《與鳳行》都不負(fù)眾望扛下了當(dāng)月最高熱度。前者有錯綜復(fù)雜的朝堂暗戰(zhàn),后者有三生三世的不滅情緣,一個以男主范閑為主軸展開大慶國眾生相,另一個是女戰(zhàn)神與上古神的愛情故事;只要足夠代入、足夠沉浸,觀眾總能找到屬于自己的爽點(diǎn)。
7.2分的《南來北往》是今年首播和重播綜合收視率最高的劇。它以火車乘警為主角,疊加了刑偵、喜劇、生活、愛情多種元素,作為開年大劇來說十分應(yīng)景,只是最后馬魁(丁勇岱 飾)和姚玉玲(姜妍 飾)的結(jié)局引發(fā)爭議,給這部“合家歡”劇集增添了些許遺憾。
6.8分的《城中之城》是CVB單頻道首播收視最高的劇,既有金融反腐,也有人性博弈,拍出了難以言喻的灰色地帶,但也因角色爭議和愛情戲份過多,讓劇集評分打了折扣。
女性復(fù)仇爽劇《墨雨云間》屬于黑馬逆襲的案例,但由于劇情過分夸張、缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性、亂用特效等情況,最終豆瓣評分止步于6.6分。《新生》這部風(fēng)格獨(dú)特、劇情有所創(chuàng)新的懸疑劇則是7.0分。
熱度沒能達(dá)到預(yù)期的古裝劇《狐妖小紅娘之月紅篇》、《大唐狄公案》均沒能超過6分,《長相思 第二季》則剛剛突破6分。
能明顯看出,古裝劇目前正在經(jīng)歷革新。
第一,S級大劇對于演員演技、故事層次、角色CP感的要求更高;
第二,中體量劇集想要吸引眼球,不僅時長要縮短、元素要大膽、出奇,連內(nèi)容形式也要向短劇或現(xiàn)實(shí)題材取經(jīng)。
第三,過度依賴流量號召力或原著人氣的制作思路已成過去式,劇本要在還原原著精髓的情況下充分給予附加價值,才能留住觀眾。
現(xiàn)代劇則要保持與時代的同頻共振,保證人物的真實(shí)性、貼地感與溫暖表達(dá),適當(dāng)?shù)拿軟_突也是必不可少的調(diào)味劑。傳奇劇、革命劇對于劇本的扎實(shí)程度要求最高,也是最適合深度方面做文章?!跋哺小焙汀皯乙伞睂儆谌f能靈藥,但要讓觀眾“上頭”,也需下一番功夫。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...