預(yù)測票房奔34億,《抓娃娃》是現(xiàn)實(shí)喜劇還是反轉(zhuǎn)爽文? -
搜狐娛樂專稿 (哈麥/文)《抓娃娃》的成功之處在于,它像是一部現(xiàn)實(shí)主義喜劇,實(shí)則不是現(xiàn)實(shí)主義喜劇。本質(zhì)上講,它還是大眾喜聞樂見的反轉(zhuǎn)爽文。它拍的是窮人眼中的富人,富人眼中的窮人,這種設(shè)定上的反差和獵奇感,讓電影變得符合商業(yè)邏輯。
爽文的心
翻看票房榜,近兩三年大賣的電影,基本都是和“焦慮”有關(guān)的生意?!?a target="_blank" href="/tpua/49277.html" title="消失的她">消失的她》抓住了女性的恐婚心理,《孤注一擲》背后是全民恐詐,《熱辣滾燙》在身材焦慮和減肥熱潮的背景下誕生,《第二十條》講的是冤案頻出的“正當(dāng)防衛(wèi)”,《學(xué)爸》《抓娃娃》的核心都是教育焦慮。
作為一部電影,從選題上看,《抓娃娃》已經(jīng)成功了,它講的是和大眾有關(guān)的事。作為一部喜劇,因?yàn)轭}材的落地,它的故事建構(gòu)不再是空中樓閣。就像《保你平安》講“造謠”,《年會不能?!分v“裁員”,《抓娃娃》講“教育”,讓它有了現(xiàn)實(shí)主義的根基,而現(xiàn)實(shí)相關(guān)性,是當(dāng)下情緒共鳴的根基。
不過,在商業(yè)性上,《抓娃娃》要比《保你平安》《年會不能?!愤@種實(shí)給的現(xiàn)實(shí)主義設(shè)定“高明、有效”地多,它聰明地借用了現(xiàn)實(shí)主義的殼子,實(shí)際上講的是一個充滿獵奇感的反轉(zhuǎn)爽文故事——直到有一天,我才知道自己是富二代。
部分影迷再怎么不喜歡,大眾還是吃這一套,預(yù)測奔34億的票房就足夠有說服力。
《抓娃娃》講的是一個富豪以沒苦硬吃的方式培養(yǎng)資本接班人的故事,觀眾可以接受這種設(shè)定,在于心理層面上,這就是普通大眾從自身出發(fā),對富人生活的窺視和想象。
這種設(shè)定是有天然吸引力的,也保證了它的基本盤足夠大。就類似于愛看高富帥白富美偶像劇的觀眾永遠(yuǎn)多過愛看苦逼生活劇的觀眾,現(xiàn)實(shí)一地雞毛,誰要花錢看慘兮兮的生活?
而另一個層面,《抓娃娃》在這個獵奇設(shè)定下,后續(xù)發(fā)生的一系列故事,實(shí)際上又都是中產(chǎn)、底層的故事。很明顯,當(dāng)下只有平凡人還執(zhí)著于把高考作為翻身的手段,富豪是不是還玩這個游戲,是不是用雞娃苦學(xué)的方式玩這個游戲,現(xiàn)實(shí)生活里的案例一目了然。
按學(xué)術(shù)化的解釋,喜劇性效果需要有觀眾之間的共鳴,笑聲往往是在特定的社會圈子或文化背景下產(chǎn)生的,它與人們對于某些普遍經(jīng)歷、社會常識或文化特點(diǎn)的理解有關(guān)。
《抓娃娃》能讓觀眾笑,能讓觀眾覺得它有現(xiàn)實(shí)性,引發(fā)共鳴,正是在于它拍的是普通人的教育焦慮,而不是真正的離大眾很遙遠(yuǎn)的富人的教育焦慮。
在抓大眾心理,理解“電影就是造夢”這件事上,閆非、彭大魔和開心麻花的“西虹市三部曲”可以說玩的特別明白。沈騰 總是在替中年人過他們夢想中的生活,《西虹市首富》男主落魄失意時天降橫財感受做富人的快樂,《抓娃娃》男主家財萬貫時操心財富傳承花式玩教育。
濃度把握得當(dāng)?shù)牡木裉撬?,誰不愛呢?
現(xiàn)實(shí)的身
《抓娃娃》對很多做父母的共情點(diǎn)在于,“殫竭心力終為子,可憐天下父母心”。從古至今,中國父母不管教育的方式如何,發(fā)心都是“為了你好”。
古代科舉可以金榜題名光宗耀祖,現(xiàn)代,五零后六零后七零后八零后都享受到了學(xué)歷紅利,考好大學(xué)有用這件事深入人心,所有人,都在奔著這個實(shí)用性的目的在奮斗。
因?yàn)檫@個單一而終極的目的,學(xué)習(xí)者自然被工具化,作為孩子更豐富的需求被忽視。為此,父母可以控制你,欺騙你,創(chuàng)造無菌環(huán)境,只要達(dá)到考個好大學(xué)出人頭地的目的。
這個過程中如果遭遇孩子的叛逆和反抗,做父母的自然很委屈,我們都為你做了這么多了,你還要怎么樣?就像沈騰演的父親最后計劃失敗時說的,“你以為我們操控了你的人生嗎?你也操控了我們的人生!”
而對于遭受過控制、打壓、羞辱等精神暴力的孩子來說,馬繼業(yè)的遭遇雖然不一定跟他們相同,但由此勾起來的“給我滾去學(xué)習(xí)、不好好上學(xué)將來撿破爛吧、看吧誰讓你不聽話”等等回憶,都是無法輕易抹去的內(nèi)心創(chuàng)傷。行為上,父母決定孩子穿什么衣服吃什么飯,強(qiáng)行拆散男女朋友,甚至改孩子高考志愿的事也不在少數(shù)。
他們在看馬繼業(yè),也是在看自己。而馬繼業(yè)最后的反抗,也是他們內(nèi)心的反抗。
在反思中國父母的“為你好”教育、解構(gòu)父權(quán)、反“爹味”這件事上,曹保平《涉過憤怒的海》用殘酷的生命悲劇開了一個頭,《抓娃娃》用喜劇再次放大,電影創(chuàng)作者的這種社會學(xué)探索意識,是值得點(diǎn)贊的。
不管是孩子,還是大人,不管是學(xué)習(xí)中、生活中,還是工作中,作為獨(dú)立的個體,誰都不喜歡聽“你應(yīng)該這樣做!你應(yīng)該那樣做!”人們在反“爹味”,其實(shí)是在反無處不在的掌控欲。
“成為自己”,本來是一個很矛盾的話題,自己就是自己,還要成為自己?但在中國社會,這確實(shí)是一個命題。
輕飄的尾
不過,不同于《涉過憤怒的?!方鈽?gòu)和反思的決絕,《抓娃娃》更像是對這個話題的利用,它最終沒有完成“喜劇的內(nèi)核是悲劇”這個任務(wù),選擇了輕飄飄地回避。
當(dāng)然,這更安全,也更符合暑期檔合家歡的預(yù)期。
可導(dǎo)致的結(jié)果是,讓前面的鋪墊卸力,諷刺、批判的力度直線向下,也讓電影缺少了余韻。
很明顯,創(chuàng)作者想讓觀眾看到,這種掌控孩子人生的教育方式是不對的,富豪也一樣有教育上的煩惱和焦慮。
但到了最后,爽文的結(jié)局呼應(yīng)爽文的開頭,馬繼業(yè)通過一次反叛重新掌控了自己的人生,上了想上的大學(xué),性格開朗,心態(tài)陽光、自信,親子關(guān)系絲毫沒受影響。那個養(yǎng)廢了的大號,也通過一次爬山活出了自己,成了心理健康為弟弟加油助威的好男兒。
這似乎又在向觀眾展示,不管是富養(yǎng)還是窮養(yǎng),不管怎么折騰,富豪的教育方式都是成功的,兩個兒子都很有出息,心理都很健康,那一切荒誕、可笑的人生控制并沒有什么錯。
或許,觀眾可以自己開腦洞想象,導(dǎo)演是戴著鐐銬在跳舞,這樣的結(jié)局說不定還另有深意,或許兩個孩子都沒了,跑在虛幻水灘上的馬繼業(yè)是父母想象出來的場景,登頂后摘氧氣是哥哥的最后一次呼吸,拼三胎是兩人表面在笑內(nèi)心在流淚。
這樣的合理化想象對于沒必要那么頭鐵,且很會自如地拿捏尺度的商業(yè)喜劇創(chuàng)作者來說,是不是在抬舉,只有他們自己知道了。
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...