《上甘嶺》收視破3,有人拿放大鏡看以為找到漏洞,實則發(fā)現(xiàn)真相 -
最近最火的劇是哪部?當然是央視一套正在播出的《上甘嶺》。
開播三天,收視率輕松實現(xiàn)三連勝,cvb收視率更是已經(jīng)突破了3%,真的是勢不可擋。不過這完全在情理之中,很久沒看過劇情如此緊湊的戰(zhàn)爭片了。大仗小仗一場連著一場,每一集都有大場面,而且和以前的戰(zhàn)爭片只有大場面不同,這部劇還詳細地講了每一場戰(zhàn)役的行軍部署,有一種帶觀眾入局的感覺。
除了大場面外,一些戰(zhàn)場上的戰(zhàn)友情也很讓我觸動,最新兩集里,段顯峰在前線看到戰(zhàn)友們犧牲時的那個表情真的讓人心碎。還有邱少云犧牲那一段,從小耳熟能詳?shù)墓适逻€是把我感動得一塌糊涂,我們?nèi)缃竦暮推缴罹褪沁@些偉大的戰(zhàn)士用命換來的??!
雖然好評聲如潮,但是其中也夾雜著一些不一樣的聲音。有觀眾拿放大鏡看劇,以為找到了這部劇的漏洞,對一些劇情提出了質(zhì)疑,但是實際上這些問題非但不是漏洞,還恰恰證明了《上甘嶺》拍得夠真實。
比如第一集里,秦基偉為了馳援樸達峰直接指揮3連長馮百勝,讓他們鞏固阻擊陣地。這個劇情很多觀眾都沒覺得有什么問題,但是一些觀眾卻覺得秦基偉一個軍長越過了師長、營長、團長直接對一個連長下命令,是越級指揮,還覺得這回亂了套。
能提出這樣的問題,說明觀眾真的是帶著腦子在看劇,是有跟著劇里的角色認真排兵布陣的。只不過這部分觀眾忽略了一個關(guān)鍵因素,就是場合。這里是戰(zhàn)場,敵人的炮火正對著我們,時間就是生命,提前一秒鐘先于敵人安排兵力都會讓戰(zhàn)爭勝利的幾率大上一分。
而且逐級上報、逐級下命令本來就是人員太多時為了方便管理才創(chuàng)建的制度,如果條件允許,為何要死守這些條條框框,直接對目標人物下達指令難道不是更高效嗎?
真實的抗美援朝戰(zhàn)場上,就有類似的越級指揮的例子,中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)文章《彭德懷被部下“頂?!敝蟆酚涊d了彭德懷就曾越級直接給身為團長的賀炳炎打電話,要求他迅速拿下耙子山的故事。
粟裕將軍甚至為一挺機槍的布置專門寫過文章,所以高級將領(lǐng)也不是大家想象的那么高不可攀,不與底層戰(zhàn)士接觸,他們會根據(jù)實際需要做臨時調(diào)整,這才是真正的大將之風。
第二集,又有觀眾有疑問,說為什么在那么緊張的戰(zhàn)況下還要安排一場橄欖球賽?提出這個問題的人,我真的要問問你有沒有認真看劇了!胡滿倉不是都替你解答了這個問題了嗎?因為這不是在打球,是在研究戰(zhàn)術(shù)。秦基偉正在試圖從范弗里的各方面去揣摩他的性格,他的打法,所以在得知他大學(xué)時打橄欖球后就安排了這么一場比賽。
至于戰(zhàn)場上進行比賽究竟真不真實,其實完全是真實的,這里是后方,相對安全,即便是打仗,戰(zhàn)士也不可能全程保持緊繃的狀態(tài)。事實上,文工團還會到前線進行表演慰問,為打仗短暫休息的戰(zhàn)士們放松神經(jīng)。所以不管是出于戰(zhàn)術(shù)研究,還是單純是為了讓戰(zhàn)士們輕松一下,這場橄欖球賽都安排得沒有問題。
同理,還有人覺得黃軒飾演的段參謀性子比較活潑,甚至?xí)诓饛椫髧樆R幌律磉叺耐?,認為這樣的角色塑造是不是不合適。但是其實戰(zhàn)士也是人,他們也有各自的性格,不管在哪里,什么境遇下,都存在樂觀派。
很多人覺得在戰(zhàn)場上就該不茍言笑,那其實多少有點刻板印象了。畢竟我們看電視劇只要幾小時,戰(zhàn)士們打仗可是持續(xù)幾個月甚至幾年,如果不能自己找點樂子,真的熬得下去嗎?
而說到拆彈,這個劇情也有人有疑問,很多人覺得劇里段顯峰徒手拆掉美軍的航空炸彈太玄乎了。其實有這個疑問,是因為大家不了解當時的航空炸彈的爆炸原理,它的引爆裝置就是劇里段顯峰說的陀螺引擎,這個引擎是靠炸彈飛行時氣流推動引擎旋轉(zhuǎn),旋到底就爆炸。
而段顯峰遇到的這枚啞彈顯然是引擎還沒旋到底,所以他反向旋出了引擎,完全沒有問題。
而且二戰(zhàn)期間,確實有這樣的拆彈高手,叫郭金升,他曾經(jīng)一年拆掉了美軍1129枚航空炸彈。所以徒手拆炸彈沒大家想的那么玄乎,是真實存在的,不是虛構(gòu)。
優(yōu)秀的作品就是從不斷接受觀眾的檢驗中走出來的,你以為你發(fā)現(xiàn)了《上甘嶺》的bug,其實反倒證實了這部劇的優(yōu)秀,這就是好劇的魅力。
還沒看劇的朋友,快追起來吧!
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...