《上甘嶺》3集過后,黃軒角色較為奇怪,是喜劇化處理角色嗎 -
10月15日晚間,電視劇《上甘嶺》播出第2集和第3集的劇情內(nèi)容。在最新的兩集當中,主要講述了戰(zhàn)士們在五圣山一帶挖地道的故事。在這個主線故事之外,則是一些旁枝末節(jié)上的故事,比如說,黃軒角色帶著戰(zhàn)士們抓俘虜,黃軒角色激勵戰(zhàn)士們挖坑道,黃軒角色拆敵機炸彈等等。
但是,這些旁枝末節(jié)上的情節(jié),看著有些奇怪,黃軒飾演的段參謀,到底想要塑造成為一個怎樣的角色呢?可能,這部電視劇想要通過段參謀這個角色進行喜劇化敘事,讓觀眾們看著這部戲更為輕松一些。然而,抗美援朝題材,似乎不太適合用喜劇敘事。這樣的題材內(nèi)容,應該用革命的樂觀主義才更為合適。革命的樂觀主義,和喜劇敘事,還是兩碼事。
我們不妨看看全新的兩集當中段參謀帶來的這些戲份,很是奇怪,我不太懂編劇和導演想要通過這些橋段來說明什么,或者說,這些橋段,有什么劇情需要?不妨一個接著一個地看。
第一個值得聊一下的橋段,段參謀帶著幾位戰(zhàn)士去抓俘虜。這個抓俘虜?shù)臉蚨?,在以往的抗美援朝題材的電影和電視劇當中,都有類似的,但都是干脆利落的。到了電視劇《上甘嶺》當中,則表現(xiàn)的比較奇怪。我看完了這些劇情之后,有好幾處橋段。
比如說,段參謀給戰(zhàn)士們講解如何抓俘虜?shù)膬?nèi)容,到底想要展示段參謀聰明有智慧且戰(zhàn)斗力強呢,還是想要展示段參謀紙上談兵呢?比如,接下來,抓的過程當中,段參謀帶著大家,竟然掉入了敵人的地雷包圍圈,要不是有咱們的同志營救,段參謀和戰(zhàn)士們就要犧牲在這個包圍圈當中了。這樣的橋段,是想要展示段參謀有能耐呢,還是無能呢?
咱們以往的抓俘虜?shù)臉蚨危际歉纱嗬涞?,也都是派?jīng)驗豐富的戰(zhàn)士們?nèi)ァ槭裁丛凇渡细蕩X》當中,是要練兵呢?這是我沒看懂的地方。段參謀要是沒人營救,豈不是就倒在戰(zhàn)場了嗎?
第二個值得聊一下的橋段,是段參謀激勵戰(zhàn)士們挖坑道,用到了炸藥,引來了敵機,敵機傾瀉炸彈,坑道被炸彈給炸毀了。在這個情節(jié)當中,段參謀被大家調(diào)侃,并且被要求寫個檢討。顯然,段參謀這么做,是錯誤的。挖坑道這件事情,不能冒煙,不然,就會引來敵機,對冒煙的坑道進行轟炸,造成前功盡棄。
按理說,這部電視劇作品當中,段參謀理論經(jīng)驗豐富,他應該知道冒煙這事兒的危險性。但是,電視劇當中,為什么又要展示他敢于冒煙這件事情呢?這樣的劇情,到底是想要表達什么?從我個人追劇的角度上講,我更愿意看到我軍挖坑道當中的專業(yè)作戰(zhàn)能力,而不是炸藥冒煙引來敵機的非專業(yè)水平。
第三個值得聊一下的橋段,是段參謀拆炸彈。這炸彈是有不少炸藥。但是,萬一拆彈的過程當中,出現(xiàn)意外,它的爆炸半徑可是一公里啊。劇情當中是這么說的。既然這樣,為什么兩位重要領(lǐng)導還要帶著那么多戰(zhàn)士們,在周邊圍觀呢?
另外,這個沒有爆炸的炸彈,還是有很大危險系數(shù)的,段參謀為什么非得去拆毀呢?正確的做法,難道不是去安全的地方引爆嗎?段參謀拆炸彈這場戲,編劇想要表達什么?表達段參謀這位參謀很厲害,會拆炸彈?還是段參謀這個人愛表現(xiàn),不知道如何選擇更為合適的作戰(zhàn)方式?
兩集的劇情,段參謀的戲份不少。這些戲份,編劇的劇情表達意圖讓人看得很模糊。我相信,編劇和導演沒有黑化我軍戰(zhàn)斗人員的意圖。但是,這種偏向喜劇化的表達,可能實現(xiàn)不了喜劇目的,反而讓段參謀這個角色顯得作戰(zhàn)水平忽高忽低。我軍已經(jīng)入朝作戰(zhàn)好幾年,早就是作戰(zhàn)經(jīng)驗豐富,不應該出現(xiàn)作戰(zhàn)水平忽高忽低的問題?。?/p>
所以,這部戲,3集過后,反倒是看得我很迷糊,編劇想要通過段參謀這個角色,塑造什么,表達什么呢?
相關(guān)資訊
評論
- 評論加載中...