第七屆平遙國際影展開幕，朱一龍帶著主演的電影《河邊的錯(cuò)誤》亮相紅毯，該片作為開幕電影放映，映后主創(chuàng)和原著小說作者余華老師進(jìn)行了交流。這部電影改編余華老師的同名小說，曾入圍戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元。

余華表示和朱一龍聊到凌晨三點(diǎn)半，他真的是一個(gè)非常好的藝術(shù)家，最重要的是導(dǎo)演魏書鈞 ，把這部電影用如此好的方式表達(dá)出來，把95年生活的質(zhì)感完美地表現(xiàn)出來了。

朱一龍塑造刑警馬哲，提前一個(gè)月去拍攝地采風(fēng)，身上穿的皮衣也是90年代的衣服，沒有做舊。還去和刑警大隊(duì)跟警察們聊天，對塑造角色很有幫助。有天翻看余華的老照片，覺得一下子找到馬哲的造型，拍攝時(shí)每天都看余華老師的照片入睡，也是很用功。

余華認(rèn)為電影《河邊的錯(cuò)誤》含龍量95%，覺得明明有98%，朱一龍作為藝術(shù)家，他肯定把自己的感受表達(dá)出來了。同時(shí)認(rèn)為對原著的改編不可能百分百還原，只有笨蛋才會(huì)忠于原著，也是真敢說，表示張藝謀拍攝的《活著》有他自己的感受。很多原著粉希望影視化百分百還原，但余華并不認(rèn)可這種二次創(chuàng)作。

朱一龍為了演好馬哲，親自去精神病院體驗(yàn)生活，對創(chuàng)作幫助很大。

不少電影人出席了平遙影展，有的人第一次是在戛納電影節(jié)看到這部電影，并且二刷這部電影，觀感也是很不一樣。

電影記者秦小婉第二次觀看了這部電影，第一次是在5月份的戛納電影節(jié)上觀看。

她給這部電影打了四星，二次觀看電影的感受差不多，在戛納電影節(jié)沒能獲獎(jiǎng)，更多是一位追兇墮入心理困境的故事在世界電影里不鮮見，但回到國內(nèi)，放在特定環(huán)境下去看，依舊是碾壓級別。

導(dǎo)演魏書鈞的敘事能力依然屬于上乘，各方面功力都很強(qiáng)。認(rèn)為這部電影敘事有條理，表演精彩到位，或許部分觀眾會(huì)糾結(jié)于高潮大戰(zhàn)確定性的缺失，但結(jié)尾真假難辨的幾場戲也會(huì)帶來完全不一樣的離場感。票房可能會(huì)超越魏書鈞的《野馬分鬃》和《永安鎮(zhèn)》。

電影博主認(rèn)為這部電影將文學(xué)作品改編成影視劇給出很好的答案，導(dǎo)演抓住小說原著荒誕現(xiàn)實(shí)的核心，通過自己特有的影像美學(xué)，把文字中的無限想象，放大生長成霧氣彌漫的河邊故事，而罪案發(fā)生地的真真切切，和犯罪緣由的不明不白的虛實(shí)交織，弱化了懸疑氛圍的直白營造，通過人物的心理變化的起伏把文字故事成功影像化。

電影博主奇愛博士打出四星半，他認(rèn)為電影進(jìn)行了高難度的改編，能完成到現(xiàn)在的程度十分不易，值得打高分，正如余華所說這部電影是一個(gè)開放式，未完成的電影。完整的電影存在于每一個(gè)觀眾心中。

這位博主打四星，認(rèn)為朱一龍這次飾演的馬哲和《消失的她》飾演的何非里的形態(tài)區(qū)分度依然很高，掌握了對焦慮的演繹其實(shí)是從無到有再到“永遠(yuǎn)有但是我不知道”的過程，人生常有訕笑，像兇手瘋子那樣。導(dǎo)演魏書鈞這次奉獻(xiàn)了另一部與自己生活無關(guān)的處女作，一年兩部電影入圍華語院線年度十佳，也是很離譜了。

有博主預(yù)測這部電影的票房，網(wǎng)友們表示不樂觀。

周冬雨劉昊然主演的《燃冬》也入圍戛納電影節(jié)一種關(guān)注單元，但國內(nèi)上映票房不到3000萬元，有人認(rèn)為《河邊的錯(cuò)誤》能破億都不錯(cuò)了，而且選擇在10月21日上映，檔期很一般。

但也有網(wǎng)友認(rèn)為朱一龍主演的《人生大事》票房最終高達(dá)17億多，這部電影也是文藝片，但成績很不錯(cuò)，所以《河邊的錯(cuò)誤》票房可能也會(huì)創(chuàng)造奇跡，市場瞬息萬變，真的不好說。這部電影不像《人生大事》那么接地氣，也沒有淚點(diǎn)，所以真的可能會(huì)很難預(yù)測。

暑期檔和國慶檔的票房預(yù)測都很失敗，反反復(fù)復(fù)的修改，觀眾的消費(fèi)心理真的很難掌控，在收入降低的當(dāng)下，沒有多少人愿意為電影買單，你怎么看？