別急,“劉德華定律”又應(yīng)驗(yàn)了!《莫斯科行動(dòng)》的后勁,才剛釋放 -
今年的國(guó)慶檔票房表現(xiàn)相對(duì)冷淡。截至目前,總票房?jī)H達(dá)到27億。與特殊的22年不同,21年的票房?jī)H為43.89億,20年為39.67億,19年為44.66億。近5年來(lái),
國(guó)慶檔的表現(xiàn)可謂最低迷。經(jīng)歷過(guò)火爆的暑期檔后,國(guó)慶檔的疲軟其實(shí)是可以預(yù)料的。首先,疫情對(duì)大家的經(jīng)濟(jì)狀況產(chǎn)生了一定的影響,觀(guān)影成為了可有可無(wú)的選擇。其次,
許多人在過(guò)去三年里一直忍著不出去,而國(guó)慶節(jié)則成為了出游的好時(shí)機(jī),很多人沒(méi)有時(shí)間去電影院,節(jié)后可能會(huì)出現(xiàn)一波觀(guān)影熱潮。最重要的原因是,在經(jīng)濟(jì)下行的大環(huán)境下,
大家對(duì)電影的選擇變得更加理性。我們不再盲目追捧某個(gè)電影人,而更注重電影本身的質(zhì)量。比如今年的國(guó)慶檔,張藝謀和陳凱歌這兩位大導(dǎo)演的作品相互競(jìng)爭(zhēng),但話(huà)題性并不強(qiáng)。
《堅(jiān)如磐石》經(jīng)歷了大量刪減,《志愿軍》的題材也顯得有些老套,兩部電影的票房都沒(méi)有取得大爆發(fā)。同樣,開(kāi)心麻花曾經(jīng)是備受矚目的品牌,但近幾年他們拍攝的電影質(zhì)量令人堪憂(yōu)。
在國(guó)慶檔中,《好像也沒(méi)那么熱血沸騰》其實(shí)拍得不錯(cuò),嚴(yán)格來(lái)說(shuō)這并不算是典型的開(kāi)心麻花電影,但由于有眾多麻花演員的參與,觀(guān)眾對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)并不高,票房?jī)H過(guò)億。還有《前任4》。
前兩部票房平平,第三部憑借結(jié)尾和主題曲取得了巨大成功,票房接近20億,成為了經(jīng)典IP。第四部的質(zhì)量其實(shí)更好,但內(nèi)容更加深刻,評(píng)分卻下滑了??偟膩?lái)說(shuō),這幾部新片的口碑一般,
大多數(shù)評(píng)分集中在豆瓣的6到7分之間,票房也遇冷并不令人意外。然而,滄海橫流,真英雄始終顯本色。在這個(gè)國(guó)慶檔相對(duì)平淡的年份里,劉德華主演并監(jiān)制的電影《莫斯科行動(dòng)》卻獨(dú)樹(shù)一幟。
有人可能會(huì)說(shuō)不對(duì)啊,《莫斯科行動(dòng)》上映十天票房?jī)H為4.3億,豆瓣評(píng)分從7.2分迅速下滑到6.7分。票房排名第四,口碑排名第三,《莫斯科行動(dòng)》并沒(méi)有什么特別之處。然而,
特別之處在于它的低開(kāi)高走。《莫斯科行動(dòng)》的宣傳標(biāo)語(yǔ)是“兇猛發(fā)車(chē)”,但它的上映稍微有些慢,其他電影都是在28日上映,而它遲了一天。雖然只是一天的差距,但先發(fā)優(yōu)勢(shì)卻全部喪失了。
上映后,該片的排片一直不夠多,前七天的排片一直沒(méi)有超過(guò)15%,許多人甚至不知道這部電影已經(jīng)上映。然而,在面臨低排片的情況下,一部電影卻成功地翻身了。
連續(xù)5天拿下上座率第一名,雖然票房并不高,但也沒(méi)有被其他影片遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開(kāi)。許多網(wǎng)友評(píng)價(jià)說(shuō),《莫斯科行動(dòng)》原本是國(guó)慶檔中的“湊數(shù)之作”,但沒(méi)想到卻成為他們最喜歡的一部電影。
國(guó)慶檔已經(jīng)結(jié)束,《堅(jiān)如磐石》雖然拿下票房冠軍,但并沒(méi)有一騎絕塵,其他影片都存在后勁不足的問(wèn)題,只有《莫斯科行動(dòng)》仍然具有變數(shù)。這個(gè)變數(shù),就是劉德華。
劉德華是一位從藝40多年的資深演員,近年來(lái)又展現(xiàn)出了新的魅力。雖然他現(xiàn)在并不像沈騰、吳京、易烊千璽那樣擁有超高票房保底,但他擁有自己的粉絲基礎(chǔ)。在排片不高、
電影質(zhì)量尚可的情況下,劉德華的電影仍然能夠吸引大批普通觀(guān)眾。這些觀(guān)眾可能并不是劉德華的鐵桿粉絲,但他們對(duì)他擁有一種認(rèn)可感。無(wú)論電影開(kāi)局如何不順利,
劉德華的電影總能穩(wěn)定地取得5到10億的票房成績(jī)。除了周星馳,香港幾乎沒(méi)有其他演員能做到這一點(diǎn)。這就是劉德華的魅力所在。在電影大年的時(shí)候,
一部電影輕松達(dá)到三五十億的票房并不稀奇。但當(dāng)遇到電影小年,比如這次的國(guó)慶檔,劉德華的魅力就顯現(xiàn)出來(lái)了。就像他自己說(shuō)的:“我不貴,自帶投資,
還很實(shí)惠!”劉德華的魅力上一次展現(xiàn)出來(lái)是在去年的春節(jié)檔。那一年,電影《唐人街探案3》和《你好,李煥英》展開(kāi)了激烈的票房爭(zhēng)奪戰(zhàn)。
劉德華主演的電影《人潮洶涌》比這次的《莫斯科行動(dòng)》還要慘。它的排片占比不到10%,最低的一天只有2.9%的排片量,上映四天票房還不到一億,幾乎是個(gè)失敗的預(yù)兆。
連劉德華自己都感嘆自己從藝40年來(lái)從未遇到如此艱難的情況?!度顺睕坝俊房诒诲e(cuò),豆瓣評(píng)分高達(dá)7.6分,但作為一部翻拍電影,它很快就降到了6.5分。
它的票房走勢(shì)和《莫斯科行動(dòng)》非常相似,接下來(lái)就是劉德華的魅力再次顯現(xiàn)的時(shí)候了。春節(jié)過(guò)后,春節(jié)檔的大蛋糕已經(jīng)被陳思誠(chéng)和賈玲分食一空,這時(shí)候《人潮洶涌》開(kāi)始發(fā)力。
它的排片量不斷上升,直到第28天才達(dá)到巔峰的18.0%。它的票房在前10天僅有2.75億,但后面一個(gè)月卻增加了近5億。最終,它以7.6億的票房收官,雖然并非大爆,
但已經(jīng)是一個(gè)小小的奇跡了。不出意外,這一次的《莫斯科行動(dòng)》基本上也會(huì)重復(fù)劉德華的魅力?!赌箍菩袆?dòng)》在連續(xù)一周的低迷后,排片占比提高到了15.3%,
而上座率仍然保持較高水平,展現(xiàn)出了黑馬的潛力。根據(jù)簡(jiǎn)單的計(jì)算,《莫斯科行動(dòng)》前10天的票房預(yù)計(jì)將超過(guò)4億。根據(jù)《人潮洶涌》的票房走勢(shì)推測(cè),
《莫斯科行動(dòng)》最終的票房將至少達(dá)到6.6億,而達(dá)到8億則可算作正常表現(xiàn)。如果后期宣傳得當(dāng),能夠吸引更多觀(guān)眾,票房甚至有望突破10億,甚至有可能超越《堅(jiān)如磐石》。
那么問(wèn)題來(lái)了,為什么《莫斯科行動(dòng)》在前期表現(xiàn)不佳,但卻能在后期逆襲呢?原因就在于前期宣傳策略出了問(wèn)題。具體來(lái)說(shuō),宣傳重點(diǎn)的偏差導(dǎo)致了宣傳內(nèi)容與實(shí)際電影的不匹配。
《莫斯科行動(dòng)》最初的宣傳重點(diǎn)是文戲,從之前發(fā)布的預(yù)告片中可以看出,一群人聚集在火車(chē)上,每個(gè)人都有自己的目的。觀(guān)眾們期待著一部充滿(mǎn)人性斗爭(zhēng)和策略博弈的電影,
這讓他們聯(lián)想到了《東方快車(chē)謀殺案》。再加上劉德華和張涵予的演出,使觀(guān)眾們迅速想到20年前的《天下無(wú)賊》。這兩部電影都有兩位演員分別飾演反派和警察的情節(jié),
因此觀(guān)眾會(huì)認(rèn)為《莫斯科行動(dòng)》是《天下無(wú)賊》的續(xù)集。然而,《莫斯科行動(dòng)》實(shí)際上改編自1993年真實(shí)發(fā)生的國(guó)際大劫案,是一部刑偵紀(jì)實(shí)片,劇情并沒(méi)有那么曲折離奇。
導(dǎo)演邱禮濤是以拍攝動(dòng)作片著名的香港導(dǎo)演,因此這部影片不可能以文戲?yàn)橹?。片方在前期一直宣傳這部影片“深不可測(cè)”,直到上映前才將其改名為《93國(guó)際列車(chē)大劫案:莫斯科行動(dòng)》,
試圖修正宣傳偏差,但為時(shí)已晚。電影開(kāi)場(chǎng)時(shí)沒(méi)有前奏鋪墊,劫匪們就已經(jīng)登上了K3列車(chē)。觀(guān)眾們期待的多方博弈的情節(jié)沒(méi)有出現(xiàn),綁匪們只是簡(jiǎn)單粗暴地?fù)尳?,并且還有一場(chǎng)露骨的強(qiáng)暴場(chǎng)景。
這讓觀(guān)眾們感到困惑,畢竟2個(gè)小時(shí)的電影,一開(kāi)始就搶劫完了,觀(guān)眾們不知道接下來(lái)還會(huì)看到什么。在前期宣傳中,片方以劉德華為賣(mài)點(diǎn),發(fā)布了許多復(fù)古風(fēng)格的劇照。劉德華穿著皮夾克、
牛仔褲,帶著堅(jiān)毅的眼神和拉風(fēng)的發(fā)型,讓人們回憶起《天若有情》的時(shí)光。然而,走進(jìn)影院后,觀(guān)眾們會(huì)失望地發(fā)現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)于90年代的還原非常膚淺。那些舊時(shí)代的布景顯得十分浮夸和虛假,
就像一個(gè)空殼子。邱禮濤對(duì)90年代北京的理解似乎只停留在崔健、竇唯的音樂(lè)、喇叭褲、北京公安和迷茫躁動(dòng)的人群。對(duì)于剛剛解體后的俄羅斯來(lái)說(shuō),最能代表它的形象就是那些唱民謠、
在廣場(chǎng)上拉著手風(fēng)琴的大叔。在電影中,我們可以聽(tīng)到大量懷舊的背景音樂(lè),這體現(xiàn)了導(dǎo)演在處理文戲方面的局限性。觀(guān)眾并沒(méi)有看到太多新鮮的東西,他們看到的只是一個(gè)改編自港片的故事。
可以毫不夸張地說(shuō),如果我們把這個(gè)所謂的國(guó)際大劫案搬到香港的皇后大道上,把劉德華留在原地,把張涵予和黃軒換成古天樂(lè)和劉青云,然后把片名改成《拆彈專(zhuān)家3》,
完全不會(huì)有任何違和感。對(duì)于這種不合時(shí)宜的做法,我感到很惱火,看了半個(gè)小時(shí)后我曾一度想離場(chǎng)。幸好我堅(jiān)持留下來(lái)。因?yàn)樵诤?jiǎn)單地介紹了背景后,敵對(duì)雙方已經(jīng)就位,
接下來(lái)就是一連串的打斗、槍?xiě)?zhàn)和爆炸場(chǎng)面。而這正是導(dǎo)演邱禮濤最擅長(zhǎng)的,也是他拍得最扎實(shí)的部分。打斗場(chǎng)面真實(shí)而精彩,槍?xiě)?zhàn)場(chǎng)面驚心動(dòng)魄,爆炸場(chǎng)面震撼人心。他們?yōu)槭裁磿?huì)開(kāi)始打斗?
他們?nèi)绾吻擅畹厥褂檬侄螌娜舜叮靠赐旰竽阋呀?jīng)記不清了。你只會(huì)記得一幫人互相拼命,你的腦袋嗡嗡作響,只剩下好看這兩個(gè)字。很難想象,在一部關(guān)于中俄大劫案的電影中,
竟然重現(xiàn)了昔日香港電影的榮耀。一位網(wǎng)友的評(píng)價(jià)非常貼切,《莫斯科行動(dòng)》在可見(jiàn)的地方花了很多錢(qián)。其實(shí),在文戲方面,這部電影還有很多可以改進(jìn)的地方。比如黃軒飾演的反派氣場(chǎng)不足,
而且用力過(guò)猛;劉德華的角色如果一直黑暗下去會(huì)更好看,但卻被強(qiáng)行洗白;張涵予和文詠珊的角色都太過(guò)平面化,可以更深入地挖掘。但導(dǎo)演顯然并不打算花費(fèi)太多心思在文戲上,
只是簡(jiǎn)單地介紹了背景,然后就拿著錢(qián)騎著摩托車(chē)上陣了。沒(méi)錯(cuò),這并不是一部真正的刑偵片,而只是一部純粹的香港風(fēng)格爽片。這種觀(guān)感與林超賢的《紅海行動(dòng)》非常相似。
這些香港導(dǎo)演并不了解內(nèi)地的風(fēng)土人情,無(wú)法準(zhǔn)確把握內(nèi)地觀(guān)眾的心聲,所以他們選擇取長(zhǎng)補(bǔ)短,擅長(zhǎng)的地方盡量發(fā)揮得最好,不擅長(zhǎng)的地方則盡量略過(guò)。劇情可以平淡無(wú)奇,人物可以單薄,
但一定要拍得好看。劉德華是這部電影的監(jiān)制,這種務(wù)實(shí)的策略體現(xiàn)了他的個(gè)人意志。如果《莫斯科行動(dòng)》想要在票房上取得反彈,就必須解決故事與形式不匹配的問(wèn)題。接下來(lái),
他們需要調(diào)整宣傳策略,將重點(diǎn)放在“爽”字上。不要再談?wù)撐膽蚝脱菁剂?,?fù)古和懷舊也不再重要,讓劉德華盡快展現(xiàn)他的拳腳功夫才是關(guān)鍵。片方應(yīng)該直截了當(dāng)?shù)馗嬖V觀(guān)眾,這是一部爽片,
是劉德華主演的爽片?!赌箍菩袆?dòng)》是一部非常精彩的港式爽片,它的大場(chǎng)面和帥氣的造型讓人印象深刻。劉德華在這部電影中表現(xiàn)出色,他的存在就足以吸引觀(guān)眾,所以在國(guó)慶檔期,
這部電影有望取得10億票房。這再次驗(yàn)證了劉德華定律的準(zhǔn)確性。劉德華也給我們傳達(dá)了一個(gè)重要的信息,電影市場(chǎng)需要精品作品,但那些口碑一般的電影同樣重要。高票房固然令人興奮,
但穩(wěn)定的市場(chǎng)表現(xiàn)同樣需要一定的能力。雖然劉德華已經(jīng)不再是一線(xiàn)演員,但他仍然有一批忠實(shí)的粉絲會(huì)繼續(xù)支持他。只要一部電影有劉德華三個(gè)字,就能獲得不錯(cuò)的市場(chǎng)回報(bào)。
就像劉德華自己一樣,在娛樂(lè)圈已經(jīng)活躍了40多年,他的唱功雖然不是第一,演技也不是頂級(jí),長(zhǎng)相也有很多男星能與之媲美。但他一直腳踏實(shí)地,發(fā)揚(yáng)長(zhǎng)處,避開(kāi)短處,
最終成為了娛樂(lè)圈的常青樹(shù)。
相關(guān)資訊
評(píng)論
- 評(píng)論加載中...